Решение по делу № 5-245/2011 от 29.04.2011

Решение по административному делу

                                                                                          Дело №5-245/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

29 апреля 2011 г.                                                   г. Белебей, ул. Войкова, д. 146

Мировой судья судебного участка № 4 по г. Белебею

Республики Башкортостан Сафин Р.С.,

рассмотрев материалы административного дела     

об административном правонарушении (протокол 02 АТ № <НОМЕР> от <ДАТА2>) в отношении  Пурчела <ФИО1>

Права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, привлекаемого  к административной ответственности, предусмотренные ст.  25. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены  и понятны __________  

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с поступившими в судебный участок материалами, Пурчел И.А. <ДАТА4> в 04 час. 45 мин. напротив дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г. Белебей,  управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии  алкогольного опьянения. Тем самым, Пурчел И.А.  нарушил требование п.2.7 ПДД РФ: «Водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения». За данное правонарушение предусмотрена  административная  ответственность по ч. 1 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемом как: «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».

В судебном заседании Пурчел И.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 

Исследовав материалы дела, суд находит, что Пурчел И.А. виновен в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается   имеющимися в материалах административного дела доказательствами.

Так, доказательствами  вины  Пурчела И.А.  являются:

· протокол об отстранении Пурчела И.А. от управления транспортным средством 02 АО № <НОМЕР> от <ДАТА2>;

· акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором состояние опьянения у Пурчела И.А. установлено посредством применения технического средства измерения - алкотектор PRO-100 COMBI, в котором Пурчел И.А. собственноручно в присутствии двух понятых указал, что с результатами освидетельствования согласен;

· распечатка результатов освидетельствования Пурчела И.А. с показанием прибора 0,538 мг/л;

· протокол об административном правонарушении 02 АТ № <НОМЕР> от <ДАТА> г., в котором Пурчел И.А. указал: «Я Пурчел И.А. выпил 100 г. водки, управлял автомобилем» и удостоверил запись личной подписью;

· объяснения <ФИО2>, <ФИО3> привлеченных ИДПС в качестве понятых;

· рапорт ИДПС ПДПС  7 взвода 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД при МВД по РБ <ФИО4>, в котором он изложил время, место и событие правонарушения, совершенного Пурчелым И.А.

Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив указанные выше доказательства, а  также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Пурчела И.А. в управлении транспортным  средством в состоянии опьянения, доказана.

При назначении Пурчелу И.А. наказания суд учитывает, что он ранее  привлекался к административной ответственности.

К обстоятельствам смягчающим ответственность Пурчела И.А. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих ответственность Пурчела И.А., суд не усматривает.        

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья,                                                      

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Пурчела <ФИО5> виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.      

          Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка № 4 по г. Белебею РБ                                            Сафин Р.С.

<НОМЕР>

Постановление вступило в законную силу:11 мая 2011 г.

<НОМЕР>

5-245/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №4 по г.Белебей Республики Башкортостан
Судья
Сафин Раис Султанович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
76.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее