Решение по делу № 2[2]-331/2016 ~ М[2]-244/2016 от 26.05.2016

№ 2(2)-331/2016 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Асекеево 19 июля 2016 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Л.С. Грек,

при секретаре Данилюк М.П.,

с участием помощника прокурора Асекеевского района Переплетчиковой А.А., ответчика индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Давлетзянова <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Асекеевского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Давлетзянову <данные изъяты> об обязании проведения специальной оценки условий труда рабочих мест,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Асекеевского района обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что прокуратурой Асекеевского района во исполнение поручения прокуратуры области от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения трудового законодательства индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Давлетзяновым Ш.М. (далее по тексту индивидуальным предпринимателем).

В ходе проверки установлено, что специальная оценка условий труда с последующей сертификацией индивидуальным предпринимателем не проводилась, тогда как у него имеется 4 рабочих места.

В соответствии со ст. 220 Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (далее - ТК РФ) государство гарантирует работникам защиту их права на труд в условиях, соответствующих требованиям охраны труда.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

В соответствии со ст. 212 настоящего Кодекса обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Согласно ст. 8 Закона Оренбургской области от 16.03.2007 № 1038/234-IV- ОЗ ”Об охране труда в Оренбургской области” работодатель обязан обеспечить безопасные условия и охрану труда, а работник обязан соблюдать требования охраны труда в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 219 ТК РФ каждый работник имеет право на рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда; получение достоверной информации от работодателя, соответствующих государственных органов и общественных организаций об условиях и охране труда на рабочем месте, о существующем риске повреждения здоровья, а также о мерах по защите от воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 26.12.2013 № 426 «О специальной оценке условий труда» специальная оценка условий труда является единым комплексом последовательно осуществляемых мероприятий по идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса (далее также - вредные и (или) опасные производственные факторы) и оценке уровня их воздействия на работника с учетом отклонения их фактических значений от установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти нормативов (гигиенических нормативов) условий труда и применения средств индивидуальной и коллективной защиты работников. По результатам проведения специальной оценки условий труда устанавливаются классы (подклассы) условий труда на рабочих местах.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 8 ФЗ «О специальной оценке условий труда» работодатель обязан обеспечить проведение специальной оценки условий труда.

На основании ст. 8 настоящего Закона специальная оценка условий труда проводится в соответствии с методикой ее проведения, утвержденной приказом Минтруда России от 24.01.2014 № 33н.

Специальная оценка условий труда на рабочем месте проводится не реже чем один раз в пять лет, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании помощник прокурора Переплетчикова А.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, и изменила срок выполнения данных работ до ДД.ММ.ГГГГ.

Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Давлетзянов Ш.М. исковые требования прокурора Асекеевского района признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему понятны.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.2 п.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства размере 300 руб. 00 коп., так как прокурором заявлены исковые требования неимущественного характера, размер госпошлины по которым составляет 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 /░░░░░░/ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░.░.

2[2]-331/2016 ~ М[2]-244/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Асекеевского района Оренбургской области
Ответчики
Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Давлетзянов Шамиль Мухаметович
Суд
Бугурусланский районный суд
Судья
Грек Л.С.
26.05.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2016[И] Передача материалов судье
30.05.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
05.07.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2016[И] Судебное заседание
22.07.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2016[И] Дело оформлено
28.12.2016[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее