Решение по делу № 5-685/2019 от 04.10.2019

Адм. дело №5-685/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 октября 2019 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Верхуша Н.Л., рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г.Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Гаврилец Анастасии Валерьевны, <.....>

УСТАНОВИЛ:

01 октября 2019 года в 19 часов 20 мин. Гаврилец А.В., находясь в помещении магазина <.....> тайно путем свободного доступа похитила, находящийся на реализации вышеуказанного магазина товар: трусы женские 7 штук, закупочной стоимостью 56 рублей 88 копеек за штуку, перчатки женские 1 пара, закупочной стоимостью 96 рублей, никотиновую кислоту 1 штука закупочной стоимостью 44 рубля 65 копеек, краску «Поллет» 1 штука, закупочной стоимостью 65 рублей 47 копеек, который пронесла через кассовую зону магазина, не оплатив товар, причинив <.....> ущерб на общую сумму 604 рубля 28 копеек.

Гаврилец А.В., ознакомленная со своими правами, отвод судье не заявила и пояснила, что в протоколе все указано верно, вину признает, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего <.....> в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя потерпевшего.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что Гаврилец А.В., совершено правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем мошенничества при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С субъективной стороны данное правонарушение предполагает наличие прямого умысла и корыстной цели (обращение имущества в свою пользу или в пользу других лиц).

В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Гаврилец А.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается его пояснениями и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 143175/8460 от 01.10.2019, заявлением представителя <.....> от 01.10.2019, результатами инвентаризации от 01.10.2019, товарными накладными объяснениями Гаврилец А.В., рапортом сотрудника МО МВД России «Апатитский» от 01.10.2019, протоколом доставления от 01.10.2019.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, у судьи не имеется, в связи с чем, они признаются допустимыми доказательствами. При этом совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Гаврилец А.В. в совершении правонарушения.

При установленных обстоятельствах оснований для освобождения Гаврилец А.В. от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Признание Гаврилец А.В. своей вины и ее раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность Гаврилец А.В., исходя из целей восстановления социальной справедливости, судья считает необходимым в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с пункта 1 части 3 статьи. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 3.5, 4.1, 4.2, 7.27, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гаврилец Анастасию Валерьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Назначенный штраф необходимо внести на расчетный счет: получатель - УФК по Мурманской области Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский», ИНН 5101110400, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, номер счета получателя 40101810040300017001 в ГРКЦ ГУ Банка по Мурманской области г.Мурманск, БИК 044705001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880451190001431754.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: трусы женские 7 штук, закупочной стоимостью 56 рублей 88 копеек за штуку, перчатки женские 1 пара, закупочной стоимостью 96 рублей, никотиновую кислоту 1 штука закупочной стоимостью 44 рубля 65 копеек, краску «Поллет» 1 штука, закупочной стоимостью 65 рублей 47 копеек, выданные на хранение представителю потерпевшего, оставить в пользовании <.....>

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Л. Верхуша