Решение по делу № 2-7259/2016 от 03.08.2016

     Дело № 2-7259/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2016 года                            город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи          Фирсовой М.В.,

при секретаре судебного заседания          Фейзулловой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бригаднов В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «КАН АВТО-1», Закрытому акционерному обществу «БАРС АВТО» о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи, возврат уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

С учетом уточненных требований, Бригаднов В.В. обратился в суд с иском к ООО «КАН АВТО-1», ЗАО «БАРС АВТО» о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи, возврат уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между сторонами, участвующими в деле, в следующей редакции:

«Истец» - Бригаднов В.В., с одной стороны, и ООО «Кан Авто-1», именуемый в дальнейшем «Ответчик-1», в лице его представителя Вагизов И.х., действующего на основании доверенности №б/н от --.--.---- г., ЗАО «БАРС АВТО», именуемый в дальнейшем "Ответчик- 2", в лице его представителя Саушин А.В., действующей на основании доверенности от --.--.---- г.. №б/н, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу №--, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.По настоящему Мировому соглашению Ответчик-1 - ООО «Кан Авто-1» в целях исполнения воли ответчика №-- на добровольное удовлетворение требований истца о безвозмездном устранении недостатка в автомобиле --- обязуется:

- безвозмездно произвести ремонт двигателя (не по гарантии) автомобиля --- (далее- Автомобиль).

- гарантия на произведенный ремонт составит: 3 месяца на проведенные работы, 12 месяцев на использованные при выполнении работ узлы и детали.

- срок проведения ремонта составляет не более 45 дней, с даты подписания данного мирового соглашения сторонами (в случае, если ремонт двигателя составит более 45 дней - увеличить гарантийные обязательства на автомобиль в целом на количество дней, превышающих вышеуказанный срок в 45 дней)

- по окончании проведения ремонтных работ, выдать автомобиль Истцу в чистом виде, произведя замену летних шин (установленных на автомобиль) на зимний комплект, предоставленный Истцом.

3.Ответчик-2 - ЗАО «БАРС АВТО» обязуется в течении 10 рабочих дней, со дня подписания настоящего Соглашения, компенсировать Истцу понесенные расходы:

- за проведение досудебных экспертиз в размере 15 000 руб.;

- по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.;

- возместить Истцу расходы за разборку и диагностику двигателя в размере 6 750рублей.

4. По настоящему Мировому соглашению Истец, Бригаднов В.В., отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчикам, составляющих предмет иска по делу №--, в полном объеме, включая отказ от санкций (в т. ч. за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя и за отказ добровольно выполнить требования потребителя), предусмотренных ст. 13, 23 ФЗ «О Защите прав потребителей».В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в случае утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому утверждается судом. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: По иску Бригаднов В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «КАН АВТО-1», Закрытому акционерному обществу «БАРС АВТО» о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи, возврат уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда и судебных расходов утвердить мировое соглашение, на следующих условиях: 1.Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Кан Авто-1» в целях исполнения воли ответчика Закрытого акционерного общества «БАРС АВТО» на добровольное удовлетворение требований истца Бригаднов В.В. о безвозмездном устранении недостатка в автомобиле --- обязуется: - безвозмездно произвести ремонт двигателя (не по гарантии) автомобиля --- (далее- Автомобиль). - гарантия на произведенный ремонт составит: 3 месяца на проведенные работы, 12 месяцев на использованные при выполнении работ узлы и детали. - срок проведения ремонта составляет не более 45 дней, с даты подписания данного мирового соглашения сторонами (в случае, если ремонт двигателя составит более 45 дней - увеличить гарантийные обязательства на автомобиль в целом на количество дней, превышающих вышеуказанный срок в 45 дней) - по окончании проведения ремонтных работ, выдать автомобиль Истцу Бригаднов В.В. в чистом виде, произведя замену летних шин (установленных на автомобиль) на зимний комплект, предоставленный Истцом Бригаднов В.В.. 2.Ответчик Закрытое акционерное общество «БАРС АВТО» обязуется в течении 10 рабочих дней, со дня подписания настоящего Соглашения, компенсировать Истцу Бригаднов В.В. - понесенные расходы: за проведение досудебных экспертиз в размере 15 000 рублей; - по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей; - возместить Истцу Бригаднов В.В. расходы за разборку и диагностику двигателя в размере 6 750 рублей. Производство по делу по иску Бригаднов В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «КАН АВТО-1», Закрытому акционерному обществу «БАРС АВТО» о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи, возврат уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда и судебных расходов, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд город Казани в течение 15 дней. Судья: Фирсова М.В.