№2-2620/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата)
Истринский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,
При секретаре Мурсаловой А.З.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подогова Д.Н. к Ильиной О.С., Кафидовой И.Н. об исправлении кадастровой ошибки и установлении границ земельных участков, третьи лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, Администрация сельского поселения ...., Евченко А.Б., Ишевский Д.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Подогов Д.Н. обратился в суд с иском к ответчикам Ильиной О.С., Кафидовой И.Н. об исправлении кадастровой ошибки и установлении границ земельных участков. В обоснование исковых требований указал, что является собственником земельного участка площадью .... кв.м. по адресу: ..... С целью проверки соответствия местоположения границ земельного участка по фактическому пользованию с границами по сведениями ГКН кадастровым инженером С.А.В. были проведены геодезические измерения местоположения поворотных точек границы его земельного участка и установлено, что границы его земельного участка и участка .... с кадастровым номером (№) по сведениям ГКН не соответствуют местоположению по генеральному плану д. ...., так же границы его земельного участка по сведениям ГКН имеют наложение на границы земельных участков №(№) и (№) в д. .... и накладываются на земли общего пользования. Кадастровым инженером так же установлено, что фактическая площадь земельного участка №(№) в д. ...., принадлежащего Кафидовой И.Н. не соответствует правоустанавливающим документам, превышает на .... кв.м. Границы земельного участка Кафидовой И.Н. не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Полагает, что землеустроителями была допущена кадастровая ошибка при подготовке документов для постановки земельных участков (№) и (№) на кадастровый учет. Факт кадастровой ошибки подтверждается так же наличием в сведениях ГКН изолированного земельного участка площадью .... кв.м. между земельными участками №№(№) (№), (№). Согласно заключению кадастрового инженера С.А.В. исправление кадастровой ошибки возможно путем изменения сведений ГКН в части описания местоположения характерных точек границ его земельного участка и земельного участка (№) в д. .... с кадастровым номером (№), принадлежащего на праве собственности Ильиной О.С. После проведенной по делу землеустроительной экспертизы уточняя исковые требования просит исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости путем изменения ошибочных координат границ земельного участка с кадастровым номером (№) по адресу: : ...., площадью .... кв.м., принадлежащего Ильиной О.С. путем изменения сведений о координатах характерных точек границ данного земельного участка в соответствии с вариантом 2 приложением 4 таблицей 6 заключения эксперта З.И.И. исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости путем изменения ошибочных координат границ его земельного участка с кадастровым номером (№) по адресу: : ...., площадью .... кв.м., путем изменения сведений о координатах характерных точек границ данного земельного участка в соответствии с вариантом 2 приложением 4 таблицей 5 заключения.
Истец Подогов Д.Н. и его представитель по доверенности Семенов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Ответчица Ильина О.С. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Горячих А.А., ответчица Кафидова И.Н. и представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО по доверенности Макеева Н.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения уточненных исковых требований.
Представитель третьего лица Администрации сельского поселения ...., третьи лица Евченко А.Б., Ишевский Д.В. в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в их отсутствие.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от (дата) Подогову Д.Н. принадлежит на праве собственности земельный участок для личного подсобного хозяйства, категория земель: земли поселений, общей площадью .... кв.м. по адресу: .... с кадастровым номером (№), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата) (л.д.8).
Согласно кадастровой выписке о земельном участке (истца) с кадастровым номером (№) от (дата) №(№) земельный участок стоит на кадастровом учете с установлением границ (л.д.9-12).
По заказу Подогова Д.Н. по результатам обследования земельного участка (№) в д. .... кадастровым инженером С.А.В. подготовлено заключение, согласно которого местоположение границ земельных участков (№) с кадастровым номером (№) и (№) с кадастровым номером (№) по сведениям ГКН не соответствуют местоположению границ по генеральному плану д. ..... По сведениям ГКН участки «сдвинуты» в направление на юго-запад от их местоположения по генеральному плану д. ..... Границы земельного участка (№) по сведениям ГКН имеют наложение на границы земельных участков №(№) и (№) по генеральному плану, а также накладываются на проезд (земли общего пользования) как по генеральному плану, так и по его фактическому местоположению на местности. Исходя из сведений генерального плана д. ...., а также фактического местоположения ограждения земельных участков и проезда между земельными участками кадастровый инженер делает вывод о наличии кадастровой ошибки допущенной землеустроителями при межевании земельных участков №№ (№) Факт наличия кадастровой ошибки подтверждается наличием чересполосицы, включением в границы участка (№) проезда (л.д.29-37).
В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке (№) в д. .... с кадастровым номером (№) от (дата) №(№) площадью .... кв.м. правообладателем является Ильина О.С., земельный участок принадлежит ей на праве собственности, стоит на кадастровом учете с установлением границ (л.д.13-17).
Земельный участок №(№) в д. .... с кадастровым номером (№) принадлежит на праве собственности Кафидовой И.Н., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.26).
Согласно выписки из ЕГРП от (дата) (№) на участок (№) в д. ...., который является смежным с участком истца собственником земельного является Евченко А.Б., участок площадью .... кв.м. Собственником участка №(№), площадь. .... кв.м. является Ишевский Д.В. (л.д.45-48).
По ходатайству представителя истца Подогова Д.Н. по доверенности Семенова А.В. по делу для определения наличия или отсутствия кадастровой ошибки и вариантов ее устранения назначена землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО «....» З.И.И.
Согласно заключению ООО «....» З.И.И. планы земельных участков №№№ (№), расположенных в д. .... .... сельского поселения Истринского района представлены в приложении к заключению. Земельный участок (№) с кадастровым номером (№) не обозначен на местности ограждениями (межевыми знаками), следовательно определить его фактические границы, координаты и площадь не представляется возможным. Фактическая площадь земельного участка (№) с кадастровым номером (№) составляет .... кв.м., координаты поворотных точек границы данного участка представлены. Фактическая площадь земельного участка №(№) с кадастровым номером (№), расположенного в д. .... составляет .... кв.м., координаты поворотных точек границы данного участка представлены. Так как граница земельного участка (№) по сведениям ГКН пересекается с грунтовой дорогой, то экспертом делается вывод, что имеет место быть кадастровая ошибка, допущенная кадастровым инженером, при проведении кадастровых работ по участку №(№). Согласно генерального плана, земельный участок (№) является смежным с земельным участком №(№). Исходя из существующих ограждений земельного участка (№) и сравнения его с генеральным планом, так же кадастровым инженером делается вывод, что имеет место быть кадастровая ошибка, допущенная кадастровым инженером, при проведении кадастровых работ по участку (№) с кадастровым номером (№). Экспертом представлены варианты исправления кадастровой ошибки (л.д.177-151).
Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст.1 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственный кадастр недвижимости является систематизированным сводом сведений об учтенном недвижимом имуществе, а также сведений о прохождении Государственной границы Российской Федерации, о границах между субъектами Российской Федерации, границах муниципальных образований, границах населенных пунктов, о территориальных зонах и зонах с особыми условиями использования территорий, иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений. Государственный кадастр недвижимости является федеральным государственным информационным ресурсом.
Согласно п.1 ст.7 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в государственный кадастр недвижимости вносятся следующие сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости: 1) вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, объект незавершенного строительства); 2) кадастровый номер и дата внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости; 3) описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок; 4) описание местоположения объекта недвижимости на земельном участке, если объектом недвижимости является здание, сооружение или объект незавершенного строительства; 5) кадастровый номер здания или сооружения, в которых расположено помещение, номер этажа, на котором расположено это помещение (при наличии этажности), описание местоположения этого помещения в пределах данного этажа, либо в пределах здания или сооружения, либо соответствующей части здания или сооружения, если объектом недвижимости является помещение; 6) площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 №221-ФЗ требований, если объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение. Согласно п.1 ст.28 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: 1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (техническая ошибка в сведениях); 2) в на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (кадастровая ошибка в сведениях). Согласно п.5 ст.28 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости" орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
Орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки в предусмотренном частью4 настоящей статьи порядке. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.
Согласно п.14 ст.45 вышеуказанного закона орган кадастрового учета вправе уточнять местоположение границ ранее учтенного земельного участка, а также местоположение здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке с использованием картографической основы кадастра в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Соответствующие сведения в государственный кадастр недвижимости вносятся на основании материалов работ по такому уточнению. Если при этом в соответствии с кадастровыми сведениями одна из границ ранее учтенного земельного участка пересекает одну из границ другого земельного участка, орган кадастрового учета обеспечивает устранение такого пересечения в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.
Суд приходит к выводу о наличии кадастровой ошибки в сведениях внесенных в государственный кадастр недвижимости в отношении земельных участков с кадастровыми номерами (№), (№).
Поскольку имеются правильное описание уникальных характеристик объекта недвижимости (дирекционные углы, координаты, длины сторон, площадь) земельных участков с кадастровыми номерами (№), (№), суд приходит к выводу об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости путем изменения ошибочных координат границ земельного участка с указанным кадастровым номером путем изменения сведений о конфигурации, координатах данного земельного участка в соответствии с заключением землеустроительной экспертизы учитывая мнения сторон.
На основании изложенного, учитывая мнение сторон, суд приходит к вводу об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Подогова Д.Н. удовлетворить.
Исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости путем изменения ошибочных координат границ земельного участка с кадастровым номером (№) по адресу: : ...., площадью .... кв.м., принадлежащего Ильиной О.С. путем изменения сведений о координатах характерных точек границ данного земельного участка в соответствии с вариантом 2 приложением 4 таблицей 6 заключения эксперта З.И.И.
Каталог координат поворотных точек границы земельного участка №(№), д. ...., Костровского | |||||
с.пос, .... | |||||
Название | X | У | Дирекционный угол | Мера линий | |
№№ знака | (м) | (м) | (град. мин. сек.) | (м) | |
н2 | .... | .... | .... | .... | |
.... | .... | .... | .... | .... | |
.... | .... | .... | .... | .... | |
.... | .... | .... | .... | .... | |
.... | .... | .... | .... | .... | |
.... | .... | .... | .... | .... | |
.... | .... | .... | .... | .... | |
.... | .... | .... | |||
.... | .... | ||||
.... | |||||
Исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости путем изменения ошибочных координат границ земельного участка с кадастровым номером (№) по адресу: : ...., площадью .... кв.м., принадлежащего Подогову Д.Н. путем изменения сведений о координатах характерных точек границ данного земельного участка в соответствии с вариантом 2 приложением 4 таблицей 5 заключения эксперта З.И.И.
Каталог координат поворотных точек границы земельного участка №(№), д. ...., Костровского | |||||
с.пос, .... | |||||
Название | X | У | Дирекционный угол | Мера линий | |
№№ знака | (м) | .... | .... | .... | |
.... | .... | .... | .... | .... | |
.... | .... | .... | .... | .... | |
.... | .... | .... | .... | .... | |
.... | .... | .... | .... | .... | |
.... | .... | .... | |||
.... | .... | ||||
.... | |||||
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский горсуд в течение месяца.
Председательствующий:
Решение составлено (дата) г.