Решение по делу № 2-53/2012 от 03.04.2012

Решение по гражданскому делу

                                         З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2012 года                                                             с.Кижинга

Суд, в составе мирового судьи судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуевой Г.Ф., при секретаре Намдаковой С.Д., рассмотрев  в открытом  судебном заседании гражданское дело по иску Гатиловой <ФИО1> к  Батуеву <ФИО2> о взыскании долга в размере <НОМЕР>  руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <НОМЕР> руб.,

                                                  установил:

Гатилова <ФИО> обратилась в суд с иском к Батуеву <ФИО>.  о  взыскании долга в размере <НОМЕР>  руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <НОМЕР> руб.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования и пояснила, что 30 апреля 2011 года она продала ответчику  мясо на общую сумму <НОМЕР> руб. с условием оплаты через месяц. Однако ответчик   условия оплаты нарушил, отдал  в октябре 2011 года только <НОМЕР> руб. В настоящее время долг составляет <НОМЕР> руб., за пользование чужими денежными средствами проценты составляют <НОМЕР> руб. из расчета 20% годовых, размер процентов она определила произвольно, так как ответчик нарушил обязательство.

Ответчик Батуев <ФИО>, в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Ответчик не сообщил в суд об уважительных причинах неявки, причина его неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие также не просил.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истица не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, полагаю, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

 Из представленной в суд истицей в подтверждение своих требований расписки ответчика следует, что ответчик <ФИО6>. обязался уплатить истице за мясо <НОМЕР> руб. в срок до 10.08.2011 года. Однако обязательство свое не исполнил до настоящего времени.

  По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у истца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны ответчика, если им не будет доказано иное.

Согласно ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Поскольку ответчик до настоящего времени не исполнил свое обязательство уплатить истцу <НОМЕР> руб., исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик не произвел оплату переданного ему товара в установленный договором срок, допустила длительную просрочку оплаты, истец правомерно заявила требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами  в соответствии со ст.395 ГК РФ. Однако, размер процентов за пользование чужими денежными средствами истицей определен произвольно, в связи с чем суд применяет учетную ставку банковского процента на день вынесения решения 8%.

Период просрочки в судебном заседании установлен в 339 дней, начиная с 01 мая 2011 года по день вынесения судом решения 03 апреля 2012 года.

Исходя из учетной ставки  банковского процента в размере 8 %,  проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <НОМЕР> коп.

Кроме того, в соответствии со ст.ст.333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит  взысканию в  пользу бюджета муниципального образования « Кижингинский район» государственная пошлина  в сумме <НОМЕР> руб.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Взыскать с Батуева <ФИО2> в пользу Гатиловой <ФИО1> долг в размере <НОМЕР>  руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <НОМЕР> коп., всего <НОМЕР> коп.

Взыскать с  Батуева <ФИО2> в пользу бюджета муниципального образования «Кижингинский район» государственную пошлину в размере <НОМЕР> руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать заявление об отмене этого  решения в течение 7 дней со дня  получения решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Решение в окончательной форме вынесено 03 апреля 2012 года.

Мировой судья :