Решение по делу № 9а-1000/2019 ~ М-8753/2019 от 03.09.2019

Копия

№ 9а-1000(М-8753)2019

УИД 16RS0042-03-2019-008735-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 сентября 2019 года город Набережные Челны    Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Куляпин Д.Н., изучив заявление Баймухамедовой М.А. к кадастровой палате города Набережные Челны о нарушении информационного, электронного и цифрового права собственника недвижимости,

установил:

Баймухамедова М.А. обратилась в суд с заявлением к кадастровой палате города Набережные Челны, указывая, что 1 ноября 2017 года в нотариальной конторе открыли наследственное дело № .... Но получить наследство она не может, поскольку не согласна с номером дома, стоимостью дома, общей площадью и кадастровым номером дома. Начальник кадастра города при выдаче паспорта БТИ и кадастрового паспорта изменила номер дома, кадастровый и инвентаризационный номер дома, его общую площадь. Кроме того, не указала правообладателя, изменила степень дома, не указав степень износа дома, построенного в ... году. На основании вышеизложенного просит восстановить: общую площадь дома; правообладателя дома; инвентаризационный и кадастровый номер дела; номер дома в других документах (кадастровых БТИ); стоимость дома с учетом износа. Обязать представить доказательства с обоснованием цифровых и электронных изменений.

Изучив заявление Баймухамедовой М.А. и приложенные к нему документы, судья считает необходимым в его принятии к производству в рамках Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказать, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Статья 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определяет предмет регулирования данного Кодекса.

Так, в соответствии с частью 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части; об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами; об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих; об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций; об оспаривании решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей; об оспаривании решений, действий (бездействия) Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи и экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи (далее также - экзаменационные комиссии); о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации; о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, или права на исполнение судебного акта суда общей юрисдикции в разумный срок.

Кроме того, согласно части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, а также о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, об исключении сведений о некоммерческой организации из государственного реестра; о прекращении деятельности средств массовой информации; о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц; о помещении иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих депортации или передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, либо принимаемых Российской Федерацией иностранного гражданина или лица без гражданства, переданных иностранным государством Российской Федерации в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющих законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, в предназначенное для этого специальное учреждение, предусмотренное федеральным законом, регулирующим правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, и о продлении срока пребывания иностранного гражданина в специальном учреждении; об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений; о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке; о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке; иные административные дела о госпитализации гражданина в медицинскую организацию непсихиатрического профиля в недобровольном порядке; о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни.

Вместе с тем, заявление Баймухамедовой М.А. не содержит в себе требований об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, а потому оснований для рассмотрения данных требований в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не имеется. При этом требования о восстановлении общей площади дома, правообладателя, инвентарного и кадастрового номера дома, номера дома в других документах, стоимости дома в предмет регулирования Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не входит.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, что является основанием для применения пункта 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

в принятии заявления Баймухамедовой М.А. к кадастровой палате города Набережные Челны о нарушении информационного, электронного и цифрового права собственника недвижимости, отказать.

Отказ административному истцу в принятии заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                              Куляпин Д.Н.

Определение не вступило в законную силу.

Судья:                                  Куляпин Д.Н.