Решение по делу № 2-1779/2015 ~ М-1663/2015 от 07.08.2015

Дело №2-1779/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2015                                    г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе судьи

Баннова П.С.,

при секретаре Грачева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная Генерирующа компания» к Керелюк ФИО7, Керелюк ФИО8, Керелюк ФИО9 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы в **** ****. Ответчики уклоняются от своих обязанностей: не своевременно вносят плату за коммунальные услуги. С *** у ответчиков образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещался о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие, в связи с чем суд, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики, будучи извещены надлежаще о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явились, в нарушение требований ст. 167 ГПК РФ своевременно не известили суд о причинах своей неявки и не представили доказательств уважительности этих причин, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не просили, свои доводы и возражения по существу иска до начала судебного заседания не представили, в связи с чем суд на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Аналогичное правило установлено ч.З ст. 30 Жилищного кодекса РФ.

По смыслу п.5. ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за Жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.Как следует из ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно лицевому счету №... от *** и выписки из домовой книги Керелюк Н.Л. является собственником спорного жилого помещения (без регистрации), членами семьи собственника являются Керелюк А.А., Керелюк Н.Н., Керелюк Д.Н., которые зарегистрированы в указанном жилом помещении.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчиков за жилищно-коммунальные услуги за период с *** составляет <данные изъяты> руб., Размер, период указанной задолженности ответчики не оспаривали.

В силу ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истцом в полной мере представлены доказательства неоплаты ответчиками в течение продолжительного периода времени предоставляемых коммунальных услуг.

На основании изложенного суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждаются материалами дела, расчетом и актом сверки задолженности, и свидетельствующих о наличии задолженности по оплате за тепловую энергию у ответчиков.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из Федерального закона № 127-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие законодательные акты РФ», порядок исчисления государственной пошлины регулируется нормами Налогового кодекса РФ.

Принимая во внимание, что ОАО «ДГК» при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается имеющимся в деле платежным поручением ... от *** с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

Так же с ответчиков в равных долях подлежит взысканию расходы на подготовку одного пакета документов для предоставления в суд в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" удовлетворить.

Взыскать солидарно с Керелюк ФИО10, Керелюк ФИО11, Керелюк ФИО12 в пользу ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" задолженность по оплате за тепловую энергию за период *** в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Керелюк ФИО13, Керелюк ФИО14, Керелюк ФИО15 в равных долях в пользу ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" расходы на подготовку одного пакета документов для предоставления в суд по <данные изъяты> руб. с каждого.

Взыскать с Керелюк ФИО16, Керелюк ФИО17, Керелюк ФИО18 в равных долях в пользу ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через суд, его вынесший.

Судья: подпись

Копия верна: судья                             П.С. Баннов

Подлинник решения

подшит в деле № 2-1779/2015