Решение по делу № 5-1386/2013 от 27.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2013 года

Советский районный суд г. Астрахани, в составе судьи Колбаевой Ф.А.,

при секретаре Добриевой П.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>1,<дата> г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

установил:

<дата> г. в <дата>. <ФИО>1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в подъезде дома <адрес>, без причины выражалась грубой нецензурной бранью в адрес своей матери <ФИО>3 и соседей, угрожал им физической расправой, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировала, нарушая тем самым общественный порядок.

В судебном заседании <ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения признала, указав, что находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, выслушав <ФИО>1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Судом установлено, что <дата> г. в <дата>. <ФИО>1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в подъезде дома <адрес>, без причины выражалась грубой нецензурной бранью в адрес своей матери <ФИО>3 и соседей, угрожала им физической расправой, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировала, нарушая тем самым общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата> г., составленным УУП ОП № 1 УМВД России по г. Астрахани.

Вместе с этим, вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается заявлением <ФИО>3, объяснениями <ФИО>10.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что в действиях <ФИО>1 усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Вместе с тем, назначая наказание, суд учитывает, что правонарушение совершено <ФИО>1 в состоянии алкогольного опьянения, что в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.

Согласно протоколу <номер> <ФИО>1 задержана <дата> г.. в <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

░░░░░░░░ <░░░>1,<░░░░> ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░., ░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░