П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
<ДАТА1> пос. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ <ФИО1>,
исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района РБ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. с. <АДРЕС> района РБ, прож. в п. <АДРЕС> района РБ, ул. <АДРЕС> 4-6, работающего индивидуальным предпринимателем, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Привлекаемому к административной ответственности <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ права понятны. Ходатайств не поступило,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> , точное время не установлено, <ФИО2> , находясь в пути следования от ст. Тында до ст. <АДРЕС> ВС ЖД , незаконно, без назначения врача употребил наркотическое средство -«марихуану» путем курения. Данный факт был установлен при медицинском освидетельствовании <ФИО2> <ДАТА4> в МУЗ «Центральная районная больница.
В судебном заседании <ФИО2> факт незаконного употребления наркотических средств признал, в содеянном раскаялся.
События совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> объективно подтверждается исследованными судом: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом медицинского освидетельствования № 40 от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние наркотического опьянения.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача .
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность , судом не установлены.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренном ст. 4.2 КоАП РФ. суд признает раскаяние виновного.
С учетом того, что <ФИО2> имеет источник постоянного дохода, ранее не подвергался административному наказания за совершение однородного правонарушения, раскаялся в содеянном, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 /четырех тысяч/ рублей.
Штраф подлежит уплате в течение месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу на счет:
УФК по Иркутской области (Восточно - Сибирское ЛУВДТ МВД России ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области), ИНН 3812014524, р/с 401 018 109 000 000 1 0001, код 188 116 900 100 1 0000 140, БИК 042520001, ОКАТО 25 401 38 0000, КПП 3812701001, вида платежа - административный штраф.
Разъяснить соломину Н.Р., что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Муйский районный суд РБ.
Мировой судья : подпись
Копия верна: мировой судья С.В. <ФИО1>