Решение по делу № 5-32/2011 от 12.01.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 января 2011 года город Уфа, ул. Победы, д. 23

И.о мирового судьи судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан - мировой судья судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики БашкортостанМакулова Н.Б.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-32/11 в отношении директора ООО «<АДРЕС>» Спивак <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Уфы РБ, проживающего по адресу: РБ г. Уфа, ул. <АДРЕС>,

в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Директор ООО «<АДРЕС>» Спивак И. Л. привлекается к административной ответственности по ст. 15.11 КоАП РФ, диспозиция которой предусматривает ответственность в случае грубого нарушения правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, выражающегося в искажении сумм начисленных налогов и сборов или любой статьи (строки) формы бухгалтерской отчетности.

Исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему.

Административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность (ст. 2.1 КоАП).

Для оценки действия лица, привлекаемого к административной ответственности, выяснению в силу ст. 26.1 КоАП РФ подлежат наличие события и состава административного правонарушения.

Согласно протоколу № <НОМЕР> от 30 ноября 2010 года проведенной Межрайонной ИФНС № 40 по РБ выездной налоговой проверкой установлены факты грубого нарушения ООО «<АДРЕС>» правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности за период 3 квартал 2008 года - 2 квартал 2009 года, выразившегося в искажении сумм начисленных налогов более чем на 10%, а именно в неполной уплате налога на добавленную стоимость в сумме 43 991 122 рубля.

Частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ предусмотрен годичный срок привлечения лица к административной ответственности.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. При этом моментом совершения правонарушения по аналогии со ст. 120 НК РФ следует считать день, следующий за окончанием того налогового периода, в котором было допущено соответствующее нарушение

По правилам ст. ст. 163, 174 НК РФ уплата налога на добавленную стоимость на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговый период для налогоплательщиков устанавливается как квартал.

Как следует из акта выездной проверки бухгалтерские отчеты, расчеты по налогам представлены Спивак И.Л. в налоговую инспекцию своевременно и в полном объеме (п. 1.11 Акта (л.д. 11). Соответственно и налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2009 года была представлена Спивак И.Л. в установленный законом срок до 21 июля 2009 года.

Следовательно, срок привлечения в административной ответственности по данному делу истек 21 июля 2010, в то время, как протокол об административном правонарушении в отношении Спивак И.Л. составлен 30 ноября 2010 года, то есть по истечении установленного законом срока привлечения к административной ответственности.

Истечение срока давности привлечения  к административной ответственности в силу п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10  КоАП РФ  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Спивак <ФИО1> по ст. 15.11 КоАП РФ прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.Мировой судья                                                                             Н.Б. Макулова

5-32/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №7 по Орджоникидзевскому району г.Уфы
Судья
Верещак Галина Сергеевна
Статьи

ст. 15.11

Дело на странице суда
52.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее