Решение по делу № 5-475/2012 от 25.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 475/2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«25» мая 2012 годас. Койгородок

Мировой судья  Сысольского  судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В, исполняющий обязанности мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Повийчук В.В., <ОБЕЗЛИЧИНО>,  ранее не привлекавшегося к   административной ответственности, и

привлекаемого к административной ответственности  по ч.3 ст. 12.8  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

 УСТАНОВИЛ:

Водитель Повийчук В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3  ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

10 мая 2012 года в 13 час. 20 мин.   в с.Койгородок по <АДРЕС> у <АДРЕС>  Повийчук В.В.  управлял транспортным средством марки ВАЗ-21093  с  государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

После разъяснения Повийчук В.В.  прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.

Повийчук В.В.  вину в инкриминируемом деянии признал и пояснил, что надо было съездить к зятю.

Выслушав пояснения Повийчук В.В, проверивматериалы дела, судья не находит оснований для освобождения его  от ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8  КоАП РФ, так как в соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

        Частью 1.1.  статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях   установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.  

Согласно части 6 статьи 27.12. КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»,  утвержденных  Постановлением Правительства РФ  от 26.06.2008г. № 475 (далее «Правила») освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно  п.3  названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела освидетельствование водителя Повийчук В.В. проводилось лицом, которому предоставлено право проведения освидетельствования. Освидетельствование водителя Повийчук В.В. проведено в соответствии с «Правилами». Алкогольное опьянение было установлено, с результатами освидетельствование водитель согласен, о чем имеется его запись, удостоверенная подписью, в акте освидетельствования на состояние опьянения.

Вина  Повийчук В.В. в совершении  правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8.  КоАП РФ,  установлена имеющимися в деле  доказательствами:

-протоколом 11 АА <НОМЕР> об административном правонарушении;

-протоколом 11 АО <НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством;

- результат освидетельствования на бумажном носителе;

- актом 11 СС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством,  в соответствии с которым состояние опьянения установлено.

- решением Сысольского районного суда от <ДАТА5> в отношении  Повийчук В.В. о прекращении  действия права на управление транспортными средствами.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица.

Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих административную ответственность водителя  Повийчук В.В., при рассмотрении настоящего  дела установлено не было.

Находя вину водителя Повийчук В.В. доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения,   мировой судья считает  необходимым назначить ему наказание в пределах санкции  ч.3 ст. 12.8. КоАП РФ в виде административного ареста.

         С учетом изложенного, руководствуясь  ч.1 ст.12.8., ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Повийчук В.В. виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок с момента отбытия наказания по постановлению №5-478/2012.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в  течение 10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                            И.В.Фёдорова.

5-475/2012

Категория:
Административные
Суд
Койгородский судебный участок
Судья
Федорова И. В.
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
koigorodoksky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее