Решение по делу № 2-2286/2016 от 23.06.2016

Дело № 2-2286/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Шаркан УР                          21 июля 2016 г.

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.П.,

при секретаре Волковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Заречно-Вишурское» к В.П.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования «Заречно-Вишурское» (далее – Администрация МО «Заречно-Вишурское», истец) обратилась в суд с иском к В.П.В. о признании права собственности на невостребованную земельную долю, указав в обоснование следующее.

Во исполнение Указа Президента РФ №323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ №86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Администрацией Шарканского района УР <дата> было принято постановление «Об утверждении уточненного списка собственников земельных долей (паев) по смешанному сельскохозяйственному товариществу «Пахарь», в соответствии с которым в общую долевую собственность 680 граждан, в числе которых значилась и В.М.М., был предоставлен земельный участок площадью 4 016,0 га, категории: земли сельскохозяйственного назначения, из состава земель, предоставленных ранее ССХТ «Пахарь» <*****>. Размер предоставленных каждому собственнику долей варьировался от 1,8 га до 7,0 га: 481 дольщику были определены доли по 7,0 га каждому, 187 дольщикам – по 1,8 га, 1 дольщику – 5,5 га, 5 дольщикам – по 5,0 га, 6 дольщикам – по 4,5 га.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Федеральный закон № 101-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, может быть признана невостребованной. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Руководствуясь данной нормой закона, выявив из числа предоставленных на основании вышеуказанного постановления Администрации Шарканского района земельных долей доли, которые могут быть признаны невостребованными, Администрация МО «Заречно-Вишурское», опубликовала в информационном вестнике Администрации МО «Заречно-Вишурское» «Гурт иворъес» №*** от <дата>, а также на официальном сайте муниципального образования «Шарканский район» в сети «Интернет» - www.shark/udmurt.ru, список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые могут быть признаны невостребованными.

<дата> в информационном вестнике Администрации МО «Заречно-Вишурское» «Гурт иворъес» №*** истцом было опубликовано объявление о проведении <дата> общего собрания участников общей долевой собственности земель бывшего ССХТ «Пахарь» по адресу: УР, <*****>, д.Заречный Вишур, <*****> (Зар-Вишурский СДК), с целью утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

В силу того, что никто из 680 участников общей долевой собственности на собрание не явился, в соответствии с п.5 ст.14.1 Федерального закона № 101-ФЗ, общее собрание, было признано несостоявшимся.

Действуя в соответствии с ч.7 ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ, постановлением от <дата> №*** Администрация МО «Заречно-Вишурское» утвердила список невостребованных земельных долей, в который вошла и земельная доля умершей <дата> В.М.М., <дата> года рождения, размером 7,0 га (свидетельство №***).

Ответчик В.П.В. приходится сыном умершей В.М.М. и наследником её имущества. На протяжении более трех лет подряд ответчик спорной долей не распорядился, возражений о включении земельной доли В.М.М. в список невостребованных долей истцу не представил.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец, руководствуясь ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ, просил суд признать право собственности муниципального образования «Заречно-Вишурское» на невостребованную земельную долю умершей <дата> В.М.М., <дата> года рождения, принадлежавшую её на основании свидетельства на право собственности на землю серии №***, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <*****> <*****> <дата>, размером 7,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <*****>, СХПК «Пахарь», площадью 12 783 000 кв.м., назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №***.

В судебное заседание представитель истца – Администрации МО «Заречно-Вишурское», извещенного надлежаще о времени, дате и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик В.П.В. , будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил признание иска принять, дело рассмотреть в его отсутствие.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, свидетельствующие о том, что умершей <дата> В.М.М. принадлежала земельная доля, размером 7,0 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: УР, <*****>, СХПК «Пахарь», площадью 12 783 000 кв.м., назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №***; при жизни В.М.М. земельной долей не распорядилась, права на неё не зарегистрировала; В.П.В. , сын и наследник имущества В.М.М., после смерти В.М.М. о своих правах на данную земельную долю в порядке наследования не заявил и их не оформил, права на земельную долю не зарегистрировал, земельной долей не распорядился и не использовал её более трех лет подряд; на момент подачи иска земельная доля умершей В.М.М. в установленном законом порядке признана невостребованной, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, требование истца удовлетворить.

Так, в соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

О признании иска ответчиком заявлено добровольно, что следует из его письменного заявления, оснований полагать иное у суда не имеется. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что также отражено в письменном заявлении ответчика. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для непринятия признания ответчиком иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <*****> ░░ <░░░░> «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ №*** ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <*****> <░░░░>), ░░░░░░░░ 7,0 ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <*****>, ░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ 12 783 000 ░░. ░., ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:              ░.░.░░░░░░░░