Решение по делу № 2-191/2016 (2-2260/2015;) ~ М-2165/2015 от 28.12.2015

Дело № 2-191/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ к администрации <адрес> о возложении обязанности по организации водоотведения канализационных стоков,

у с т а н о в и л:

ЮЛ обратилось в суд с иском к администрации <адрес> о возложении обязанности по организации водоотведения канализационных стоков, указывая, что в Чебоксарскую межрайонную природоохранную прокуратуру поступило обращение граждан РФ по факту загрязнения р. <данные изъяты> канализационными стоками. Министерством природных ресурсов и экологии Чувашской Республики в рамках рассмотрения вышеуказанного обращения проведено обследование участка с выездом на место, в ходе которого был установлен факт сброса неочищенных сточных вод в р. <данные изъяты> по рельефу местности (оврагу) с территории частных домовладений, расположенных по <адрес>. К вопросам местного значения города относится в том числе водоотведение. Неисполнение администрацией <адрес> возложенных на нее полномочий по предупреждению чрезвычайных ситуаций в границах города способствует неконтролируемому сбросу загрязненных стоков на рельеф местности, нарушает права граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, а также создает опасность причинения вреда здоровью населения и окружающей среде. Просит обязать администрацию <адрес> организовать в границах частных домовладений, расположенных по <адрес>, водоотведение в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец - представитель ЮЛ Х., действующий на основании доверенности, иск с учетом уточнения поддержал и просил его удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации <адрес> Л. иск признала, представила суду письменное заявление о признании иска, на дальнейшем рассмотрении дела по существу и даче объяснений по делу не настаивала.

Третье лицо - представитель ООО «ЮЛ1» П., действующая на основании доверенности, удовлетворение иска оставила на усмотрение суда.

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом ответчику разъяснены положения ч.3 ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд находит требование истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет.

В силу п.п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины.

Администрация <адрес> является органом местного самоуправления и не может быть отнесена к числу субъектов, являющихся в установленном законом порядке плательщиком государственной пошлины, потому освобождена от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ЮЛ удовлетворить.

Обязать администрацию <адрес> организовать в границах частных домовладений, расположенных по <адрес>, водоотведение в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                                            О.Н. Григорьева