Решение по делу № 1-42/2015 от 05.05.2015

Дело № г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 мая 201 5 г.     Се л о Та р ум о в к а.

Судья Тарумовского районного суда РД Магомедов A.M.. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> РД Дибирова М.Г.. подсудимого Г.А.А., защитника адвоката Курбановой Т.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. при секретаре Новохатской Л.В., а также представителя потерпевшего ПК «A-Невское» Б.М.Г..

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Г.А.А.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. гражданина РФ. со средним образованием, не работающего, женатого. судимости не имеющий, проживающего, но адресу: РД. <адрес>-Г.А.А.. <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК

РФ.

УСТАНОВИЛ:

Г.А.А. Г.А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 00 минут в с. <адрес> <адрес> РД у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно четырех водяных радиаторов от сельскохозяйственной техники находившихся на территории мех. парка ПК колхоза им. <адрес>. расположенного по адрес}&apos; РД <адрес> с<адрес> Во исполнение своего преступного умысла, осознавая общественно-опасный характер своих действий и отсутствие у него всяких прав на похищаемое имущество, предвидя неизбежность причинения собственник} имущественного ущерба и желая наступления общественно опасных последствий, гражданин Г.А.А. Г.А.А.. в указанное время незаконно проникнув на территорию мех. парка ПК колхоза им. <адрес>. откуда тайно, из корыстных побуждений похитил два водяных радиатора от комбайнов «Нива» «СК-5М» стоимостью 20 000 рублей, один водяной радиатор от полевого комбайна- измельчителя «И 281-С» стоимостью 10 000 рублей и один водяной радиатор от гусеничного сельскохозяйственного трактора общего назначения «ДТ-75>> стоимостью 10 000 руб. Погрузив указанные водяные радиаторы в кузов своего автомобиля марки «ВИС 23472» за государственными регистрационными знаками «Н 479 НТ 05 РУС" Г.А.А. Г.А.А.. с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своем}&apos; усмотрению. Данными преступными действиями ПК колхоз}&apos; им. <адрес> причинен материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей.

Таким образом. Г.А.А. Г.А.А.. обвиняется в краже, т.е. в тайном хищении чужого имущества, по квалифицирующему признак}: с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «6». ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Г.А.А. Г.А.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, но от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Просит освободить его от наказания в связи с актом амнистии от 24 апреля 201 5 г.

Кроме признательных показаний вина подсудимого доказана показаниями представителя потерпевшего и свидетелей

Представитель потерпевшего ПК «А-Г.А.А.» <адрес> РД Б.М.Г. показал в суде, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 ч. он. делая обход мех. парта колхоза заметил, что на земле рядом с комбайном «НИВА» имеется пятно неправильной формы. Подойдя ближе к комбайну он увидел, что на кузове комбайна гак же имеется след от маслянистой жидкости. Затем он залез на кузов комбайна и обнаружил, что с него сняли водяной радиатор. Обнаружив отсутствие радиатора на комбайне, он сразу понял, что его украли, и решил на всякий случай обойти всю технику. В результате он обнаружил, что с сельскохозяйственной техники мех. парка ПК колхоза им. <адрес> всего украли четыре водяных радиаторов. ДД.ММ.ГГГГ о краже радиаторов из мех. парка ПК колхоза им. А-Г.А.А. он никому не сообщил, так как выехал в тот день по семейным обстоятельствам в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по приезду он обратился в ОМВД России по <адрес> с заявлением о краже. ДД.ММ.ГГГГ от оперуполномоченного ОМВД России по <адрес> Джамиева A.M. он узнал о том. что кражу четырех радиаторов из мех. парка ПК колхоза им. А-Г.А.А. совершил житель с. А-Г.А.А.. ДД.ММ.ГГГГ он и главный бухгалтер Я.К.А. находились в конторе ПК колхоза им. А-Г.А.А.. в 15 ч. 30 мин. к нему на мобильный телефон позвонил ранее не знакомый номер. Звонивший представился Г.А.А. и сказал о том. что хотел бы встретиться, на что Б.М.Г. ответил, что находится в конторе ПК колхоза им. А-Г.А.А.. Спустя 30 мин. в помещение конторы зашел житель с. <адрес> Г.А.А. Г.А.А., который рассказал о том. что это он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа совершил кражу четырех водяных радиаторов от сельскохозяйственной техники ПК колхоза им. <адрес>. Затем Г.А.А. попросил прошенья за содеянное и возместил ПК колхозу им. <адрес> причиненный кражей материальный ущерб полностью. Каких-либо претензий к Г.А.А.. он не имеет. На вопрос охраняется ли территория мех. парка ПК им. <адрес> в ночное и дневное время суток. Б.М.Г. пояснил, что до января 2015 г. охрану мех. парка ПК им. <адрес> в ночное и дневное время суток осуществлял Ибрагимов Ибрагим. В настоящее время он находится на больничном, в связи, с чем охрану территории мех. парка ПК им. <адрес> в ночное и дневное время суток поочередно осуществляют сами работники ПК колхоза им. <адрес>.

Так из оглашенных в судебном заседании свидетеля Я.К.А. видно, что ДД.ММ.ГГГГ с сельскохозяйственной техники ПК им. А- Г.А.А. была совершенна кража четырех водяных радиаторов, по данном) факту Б.М.Г. обратился с заявлением в ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Б.М.Г. находилась в конторе ПК им. <адрес>. На мобильный телефон Б.М.Г. позвонил Г.А.А.. и спросил у Б.М.Г. о его месте нахождения. Спустя примерно 15-20 мин. после телефонного разговора в помещение конторы зашел Г.А.А. <адрес> который сказал о том. что он принес 40 000 рублей в счет погашения причиненного ПК им. А-Г.А.А. ущерба, причиненного кражей четырех водяных радиаторов совершённой им. После чего он передал указанную сумму денег, которая была оприходована в кассу ПК им. А-Г.А.А. (л.д. 74-79).

Из оглашенных в судебном заседании показании свидетеля Д.А.М. видно, что в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий, направленных на установления липа совершившее кражу водяных радиаторов из мех. парка колхоза им. А-Г.А.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им было установлено, что к совершению данного преступления причастен Г.А.А.. В последующем в ходе опроса Г.А.А. А.А. пояснил, что это он ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> в 23 ч. на автомобиле «ВИС» выехал в сторону гаража колхоза имени А-Г.А.А. и. заехав во внутрь взяв с собой гаечные ключи, открутил от сельскохозяйственной техники четыре водяных радиатора и в последующем реализовал их на пункте приема метала в <адрес> за 3200 рублей (л.д. 94-95).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Б.Б.В. видно, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> на базе по приему метала. В 14 ч. 3D мин. на пункт

приема металла на автомобиле «ВИС» за г/н «Н 479 НТ 05 РУС» приехал ранее не знакомый ему молодой человек славянской внешности. Приехавший сказал о том. что привез для реализации, принадлежащие ему 4 радиатора от сельскохозяйственной техники. На его вопрос, откуда у данные радиаторы приехавший парень славянской внешности пояснил, что данные радиаторы длительное время находились у него в гараже, принадлежат ему и за ненадобностью он решил их реализовать так они занимают много места. Увидев привезенные радиаторы он понял, что они являются использованными, и. скорее всего. являются неисправными. Взвесив их. предложил парню славянской внешности 3200 рублей, тот согласил с предложенной суммой и. взяв у него 3200 рублей уехал на своем автомобиле. Затем Б.Б.В. отделил центральную часть трех радиаторов от баков и сдал их оптом кому-то из оптовых покупателей. Отделить у четвертого радиатора центральную часть от баков на момент приезда оптового покупателя он не успел и поэтому радиатор остался на базе. ДД.ММ.ГГГГ после того как ему сообщили о том. что радиаторы, купленные им являются краденными он четвертый радиатор, купленный ДД.ММ.ГГГГ у парня славянской внешности добровольно передал сотрудникам ОМВД России по <адрес>. О том, что покупаемые 4 радиатора были краденными (л. д. 30-32 ).

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается и материалами уголовного дела:

-    заявлением председателя ПК им. А-Г.А.А. о краже четырех водяных радиаторов с
сельскохозяйственной техники ПК им. Л-Г.А.А.. зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ
КУСП ОМВД России по <адрес> РД за № (л. д. 5):

рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ОГИБДД ОМВД
России по Тарумовскому району капитана полиции Гантилова LL1.0. от 24.03.2015 г. (л.д. 6):

протоколом выемки предметов с фототаблицей от 19 апреля 2015 г. из которого
следует, что у подозреваемого Г.А.А. Г.А.А. произведена выемка автомобиля марки
«ВИС» за государственный регистрационным знаком «Н 47е) НТ 05 РУС (л.д. 81-86):

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ из которого
следует, что объектом осмотра является водяной радиатор. Осматриваемый радиатор бывший
в использовании. Длина водяного радиатора составляет 70 см.. высота составляет 86 см..
ширина составляет 9.5 см. В верхней части радиатора имеется отверстие диаметром 4.5 см.
Осматриваемый радиатор имеет повреждения, а именно в части крепления сердцевины к
нижней части радиатора имеется повреждения сердцевины радиатора, и оно отодвинуто от
нижнего части бака радиатора на 25 см. в ширину и 12 см. в высота. По краям водяного
радиатора имеются приспособления для присоединения патрубков диаметром по 5 см. в
верхней части радиатора на верхнем баке радиатора имеется отверстие диаметром 4.5 см.
(л.д. 54-57):

протоколом осмотра предметов от 19 апреля 2015 г. из которого следует, что
объектом осмотра является автомобиль марки «ВИС» за государственным регистрационным
номером «11 47е) НТ 05 РУС». Автомобиль темно-вишневого цвета изготовлен на базе
автомобиля «ВАЗ» 2109 с термо-будкой белого цвета. Автомобиль конструктивных
изменений не имеет. На бамперах имеется государственный регистрационный знак «Н 479
НТ 05 РУС», имеется обтекатель белого цвета (л.д. 87-90):

протоколом осмотра места происшествия с фото таблицей и схемой от 25 марта 2015
г. из которого следует, что осмотру подлежит территория мех. парка ПК колхоза <адрес>.
Общая территория осматриваемого мех. парка длиной 150 м. и шириной 150 м. Въезд на
территорию мех. парка осуществляется чрез ворота, изготовленные из железных угольников
и прутьев, сваренных между собой. На момент осмотра ворота закрыты на железную цепь,
скреплённую навесным замком. Слева от входа на территорию мех. парка длиной до конца
левой стороны мех. парка имеется ров глубиной 1.5 -2 м. и 2.5 м. шириной. На земли но
территории мех. парка имеются бетонные плиты. При входе на территорию мех. парка слева
от ворот находится помещение со слов Б.М.Г. сторожка, изготовленное из кроной»
кирпича, крыша которого изготовлена из шифера размерами 4 X 3 высотой 2.5 м. На момент

осмотра указанное помещение закрыто на навесной замок. Справа от входа на территорию мех. парка находится помещение конторы размерами 30 м. длиной и 12 м. шириной изготовленное из красного кирпича. В левой части от входа в мех. парк имеется ремонтная мастерская размерами 12 м. в ширин} и 41 м. в длину. Стены, которого гак же изготовлены из красного силикатного кирпича. Справа, от которого находится восемь единиц техники со слов Б.М.Г. 1) Газ 53-1шт. 2) Немка косилка 1 шт. 3) комбайн СКБМ-1 НИВА 2 штуки. 4) Трактор ДТ 75 - 1 шт. 5) Трактор К-700 1 шт. 6) Комбайн измельчитель Г 281 - 1 шт. 7) Автогрейдер 1-шт. Подойдя к маслянистом} пятну неправильной формы размерами 1 X 0.3 м. Б.М.Г. пояснил, что. указав на пятно, пояснил, что 21.03.2015 г. во второй половине дня делая обход он. заметив пятно, поднялся на комбайн и обнаружил кражу водяного радиатора. После чего он сделал обход каждой техники и обнаружил, что с мех. парка украли всего 4 водяных радиатора. Затем указанные Башировым части техники, где ранее находились радиаторы были осмотрены и сфотографированы. А именно были осмотрены места крепления водяных радиаторов на двух комбайнах СКБМ-1 НИВА. тракторе ДТ 75 и комбайне измельчителе Г 281. В холе осмотра указанной техники установлено, что водяные радиаторы на них отсутствуют, пол патрубками обнаружены болты, и гайки которыми со слов Б.М.Г. ранее были прикреплены водяные радиаторы, украденные с мех. парка ПК колхоза А-Г.А.А. (л.д. 9-24 ):

- протоколом осмотра места происшествия от 25 марта 2015 г. из которого следует, что в ходе осмотра пункта по приему черного метала Б.Б.В. указав на водяной радиатор, пояснил, что этот радиатор ему в качестве черного метала среди четырех радиаторов сдал парень славянской внешности, который приезжал на автомобиле «ВИС» вишневого цвета за г/н 479 (л.д. 25-29).

Таким образом, изучив и исследовав в судебном заседании доказательства по дел}, дав им правовую оценку суд приходит к вывод}, что вина подсудимого Г.А.А.. в краже, т.е. в тайном хищении чужого имущества, по квалифицирующему признак*}&apos;: с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ судебном заседании доказана полностью.

Оснований для изменения категории преступления суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, ущерб возмещен.

Эти обстоятельства суд учитывает, как обстоятельства смягчающие наказание.

С учетом вышеизложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Г.А.А. Г.А.А.. возможно без изоляции от общества и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ. условно с установлением ему испытательного срока в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Вместе с тем согласно пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015г. № 6576-6 ГД "Об обьявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 194 1-194 5 годов», предусмотрено по уголовным делам о преступлениях, которые совершенны до дня вступления в сил} настоящего постановления. Суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочка отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Подпункт 3 пункта 1 Постановления Государственном Л} мы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015г. №6578 ГД «О порядке применения IПостановления Государственной Думы ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-тилетием Победы вВеликой Отечественной войне 194 1-1945 годов» возлагает применение Постановления об амнистии на суды в отношении лиц. дела, о преступлениях которых находятся в производстве этих судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об-

амнистии, а также в отношении лиц дела, о преступлениях которых рассмотрены, но приговоры судов не вступили в законную силу.

Г.А.А.. обвиняется в совершении одного преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. имевшего место в марте 20 15 гола, то есть, до дня вступления Постановления об амнистии в законную силу.

Из материалов дела следует, что Г.А.А. Г.А.А. судимости не имеет, ранее акты амнистии к нему не применялись.

Максимальное наказание за инкриминируемое Г.А.А.Г.А.А.. преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Свою вину в совершении преступления Г.А.А.. признал полностью, полностью согласился с предъявленным обвинением, в том числе, с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической квалификацией содеянною.

Ограничений для применения амнистии к Г.А.А. не имеется.

При таких обстоятельствах. Г.А.А. Г.А.А.. подлежит освобождению от назначенного наказания на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ - вследствие акта об амнистии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304. 307 309 УПК РФ. суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Г.А.А. виновным в совершении

преступления, предусмотренного п. <<б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы

На основании ст. 73 УК РФ наказание Г.А.А.Г.А.А.. считать условным с испытательным сроком в один гол.

Обязать осужденного во время испытательного срока не менять места постоянного жительства без уведомления органа, ведающего за его исполнением, ежемесячно являться на регистрацию в УИН по месту жительства.

Меру пресечения Г.А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Освободить Г.А.А. от назначенного наказания и.: основании п.9 Постановления Государственной Думы РФ от 21 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной, войне 1941- 1945 годов» в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть вследствие акта ос амнистии.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный C\z Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующии    -