Решение по делу № null от 08.11.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего судьи Марковой Н.В.

при секретаре Тормозовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5314/10г. по иску Мигачевой Г.Г. к Бирюкову И.В. об устранении препятствий в осуществлении права собственности, признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Мигачева Г.Г. обратилась в суд с иском к Бирюкову И.В. об устранении препятствий в осуществлении права собственности, признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что она является собственником жилого дома , расположенного в г.Тольятти, ул. Клавдии Вавиловой. 07.03.2009 года в жилом доме Мигачева Г.Г. зарегистрировала Бирюкова И.В., 18.11.1982 года рождения, однако в спорное жилое помещение ответчик не вселялся и не проживал, регистрация ответчику была необходима в связи с трудоустройством в г.Тольятти. Как собственник жилого помещения, Мигачева Г.Г. просит устранить препятствия в пользовании домом, расположенным по адресу: г.Тольятти, ул. Клавдии Вавиловой, <адрес>, признать Бирюкова И.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, сняв ответчика с регистрационного учета.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика – адвокат Яковлев В.Я., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признал, однако не предоставил доказательств, опровергающих доводы истца.

Третье лицо-представитель УФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения истца, показания свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствиисо ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 18.09.2007 года, Мигачева Г.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Центральный район, ул. Клавдии Вавиловой, <адрес>.

Домовой книгой подтверждается факт регистрации ответчика Бирюкова И.В. в спорном жилом помещении по адресу: г.Тольятти, ул. Клавдии Вавиловой, <адрес>

Однако согласно сообщению органа Территориального общественного самоуправления № 19 (отметка на повестки Бирюкову И.В.), акту об установке факта отсутствия о месте регистрации от 26.10.2010 года, Бирюков И.В., 18.11.1982 года рождения, по адресу: г.Тольятти, ул. Клавдии Вавиловой, <адрес>, не проживает.

Свидетели ФИО7 суду пояснили, что ответчик Бирюков И.В. в доме истца зарегистрирован, но никогда не проживал, вещей, принадлежащих ответчику, в доме истца нет. Регистрация Бирюкову И.В. была необходима для трудоустройства в г.Тольятти.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета (п. 31-ж).

При таких обстоятельствах суд считает, что право пользования жилым помещением у ответчика не возникло. В установленном порядке ответчик в дом не вселялся, не проживал, обязательств по содержанию жилья не исполнял, требований о вселении не предъявлял, лицевой счет на его имя не открывался, коммунальные услуги не оплачивал. Регистрация в спорном жилье носит формальный характер, поэтому Бирюкова И.В. следует признать не приобретшим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.209, 304 ГК РФ, 35 ЖК РФ, 12, 50, 56, 192-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Мигачевой Г.Г. удовлетворить.

Устранить препятствия в осуществлении права собственности Мигачевой Г.Г. на жилой дом, расположенный по адресу: г.Тольятти, ул. Клавдии Вавиловой, <адрес>

Признать Бирюкова ФИО8, 18.11.1982 года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Тольятти, ул. Клавдии Вавиловой, <адрес>

Обязать отделение УФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти снять Бирюкова ФИО9, 18.11.1982 года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней.

Председательствующий

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)
Ответчики
Бирюков И.В.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область)
Судья
Маркова Н. В.
Дело на странице суда
centralny.sam.sudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее