Гр. дело № 2-4040/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2016 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи А.В. Калинина,
При секретаре судебного заседания Я.П. Кун,
с участием истца Плотникова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плотникова А. В. к Жукову А. С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Плотников А.В. обратился в суд с иском к Жукову А.С. о взыскании суммы долга по договору займа, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга __ рублей, процентов на сумму займа в размере __ проценты на невозврат в срок суммы займа в размере __., расходы по оплате госпошлины в размере __ руб.
Заявленные требования обосновал тем, что xx.xx.xxxx г. он по договору займа передал ответчику __ руб., которые тот обязался вернуть до xx.xx.xxxx г. В подтверждение договора займа и его условий ответчиком составлена расписка, удостоверяющая передачу ей указанной денежной суммы.
В указанный в расписке срок должник свои обязательства не исполнил. До настоящего времени денежные средства ей не возвращены, требование о погашении долга оставлено без ответа.
Поскольку долг не возвращен, то на него подлежат начислению проценты согласно расчету с __ по ставке рефинансирования согласно расчету:
__
Также просит взыскать проценты за нарушение срока исполнения обязательства по возврату денежных средств согласно расчету
__
При подаче иска он уплатил государственную пошлину в размере __
Истец в судебном заседании требования поддержал полностью по указанным в иске основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам ст.ст. 233-244 ГПК РФ.
Суд, заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Судом установлено:
xx.xx.xxxx г. между Плотниковым А.В. и Жуковым А.С. был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого Плотниковым А.В. передана Жукову А.С. денежная сумма в размере __., о чем Жуков А.С. в подтверждение своего обязательства, написал xx.xx.xxxx года собственноручно расписку в получении указанной суммы от Плотникова А.В. с обязательством возврата в срок не позднее двух месяцев с момента получения.
Согласно ст. 807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег».
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленной законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В установленные договором сроки ответчик деньги истцу не вернул.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку факт передачи истцом ответчику указанной денежной суммы полностью подтверждается распиской, написанной собственноручно ответчиком, доказательств возврата этой суммы истцу суду не представлено, то требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Разрешая иск Плотникова А.В. о взыскании процентов за пользование суммой займа, суд считает возможным взыскать проценты за пользование денежными средствами исходя из положений ст. 395 ГК РФ по следующим основаниям.
Из анализа представленной расписки суд приходит к выводу, что стороны при заключении договора займа не пришли к соглашению о размере платы (процентов) за пользование заемными денежными средствами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Исходя из буквального толкования условий договора займа (расписки) стороны при заключении договора не согласовали условие о начислении процентов за пользование денежными средствами. При этом, в соответствии с указанной выше нормой права Плотников А.В. не лишен возможности на получение процентов за пользование займом в порядке ст. 395 ГК РФ.
Учитывая положения п. 1 ст. 809 ГК РФ, а также условия заключенного между сторонами договора, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами исходя из ст. 395 ГК РФ.
Представленный истцом расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами судом не может быть принят во внимание как противоречащий положениям ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ и ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" применительно к спорным правоотношениям размер процентов за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx определяется существовавшей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, а с xx.xx.xxxx, согласно заявленному истцом периоду начисления процентов, существующими в месте жительства кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", расчет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора; источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Банка России в сети Интернет и официальное издание Банка России "Вестник Банка России", при этом, если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.
Согласно сведениям, опубликованным на официальном сайте Банка России, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу в период
с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (10 дней) – 10,81%;
xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (32 дня) – 9,89%;
с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (28 дней) – 9,75%;
с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx-9,21 (29 дней) %;
с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (32 дня) – 9,02%;
с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (27 дней) - 9,00%;
с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (17 дней)- 7,18%;
с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (24 дня) – 7,18%;
с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (24 дня) – 7,81%;
с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (26 дней) - 9%;
с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (28 дней) – 8,81%;
с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx. (33дня) – 8,01%;
с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (28 дней) – 7,71%;
с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx г. (12 дней)- 7,93 % годовых.
Расчет процентов.
(__ руб. x 10,81%) / 365 x 10 дней=__.
(__. x 9,89%) / 365 x 32 дня= __.
(__ x 9,75%) / 365 x 28 дней=__.
(__ x 9,21%) / 365 x 29 дней=__
(__ руб. x 9,02% / 365 x 32 дня= __.
(__. x 9%) / 365 x 27 дней= 665,75руб.
(__ руб. x 7,18%) / 365 x 17 дней= __.
(__ руб. x 7,18%) / 366 x 24 дня__
(__ руб. x 7,81%) / 366 x 24 дня= __.
(__ руб. x 9%) / 366 x 26 дней= __
(__ руб. x 8,81%) / 366 x 28 дней= __.
(__ руб. x 8,01%) / 366 x 33 дня= __.
(__ руб. x 7,71%) / 366 x 28 дней= __
(__ руб. x 7,93%) / 366 x 12 дней= __.
С учетом приведенных выше правовых норм, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере __ руб.
Поскольку размер процентов истцом определен в сумме __ руб., то его требования в этой части подлежат удовлетворению частично – в сумме __ руб.
В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В связи с указанным суд признает обоснованными исковые требования Плотникова А.В. о взыскании в его пользу указанных процентов, исходя из следующих периодов:
с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (22 дня) – 9,75%;
с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (29 дней) -9,21%;
с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (32 дня) – 9,02%;
с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (27 дней) - 9,00%;
с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (17 дней)- 7,18%;
с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (24 дня) – 7,18%;
с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (24 дня) – 7,81%;
с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (26 дней) – 9%;
с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (28 дней) – 8,81%,
с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx. (33дня) – 8,01%,
с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (28 дней) – 7,71%,
с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx г. (12 дней)- 7,93 % годовых.
Расчет процентов.
(__ руб. x 9,75%) / 365 x 22 дня=__.
(__ руб. x 9,21%) / 365 x 29 дней=__
(__ руб. x 9,02% / 365 x 32 дня= __.
(__. x 9%) / 365 x 27 дней= __.
(__ руб. x 7,18%) / 365 x 17 дней= __.
(__ руб. x 7,18%) / 366 x 24 дня=__
(__ руб. x 7,81%) / 366 x 24 дня= __.
(__ руб. x 9%) / 366 x 26 дней= __.
(__ руб. x 8,81%) / 366 x 28 дней= __.
(__ руб. x 8,01%) / 366 x 33 дня= __
(__ руб. x 7,71%) / 366 x 28 дней= __.
(__ руб. x 7,93%) / 366 x 12 дней= __.
С учетом приведенных выше правовых норм, требования истца в размере __ руб. подлежат частичному удовлетворению в размере __ руб.
Судебные расходы, понесенные истцом, в виде уплаты госпошлины, подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям на основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, а именно в размере 3 505,61руб.
Общая сумма взыскания составит __.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ; ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Плотникова А. В. удовлетворить частично.
Взыскать с Жукова С. А. в пользу Плотникова А. В. __ рублей __ копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято – xx.xx.xxxx г.
Судья /подпись/ А. В.Калинин
Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела __ – __, находящегося в производстве Заельцовского районного суда г. Новосибирска