Решение по делу № 2-195/2015 от 29.04.2015

К делу № 2 -195/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Белая Глина                                                      26 мая 2015 года

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего           Хижняк П.А.

При секретаре                            Ярочкиной Е.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Белоглинского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Степаненко Р.В. об установлении для должника Юрикова В.С. временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

           Судебный пристав-исполнитель Белоглинского районного отдела судебных приставов Степаненко Р.В. обратился в суд с заявлением об установлении для должника Юрикова В.С. временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований судебный пристав-исполнитель указывает, что у него в производстве находится сводное исполнительное производство от 18.12.2014 года № 11446/14/23026- ИП, возбужденное на основании исполнительных документов Постановление №23 ДЕ 671899 от 08.02.2014 года, Постановление № 23 ЕБ 451258 от 08.02.2014 года, Постановление 23ЕА 438090 от 22.01.2014 года, выданные ГИБДД Белоглинского района. Предметом исполнения является взыскание административного штрафа по ст.12.7 ч.3 и 12.6 КоАП РФ в размере 32 000 рублей в отношении должника Юрикова Вячеслава Сергеевича.

По истечении срока для добровольного исполнения Юриков В.С. квитанцию об оплате постановления ГИБДД по Белоглинскому району, либо иные документы, подтверждающие погашение должником административного штрафа, судебному приставу-исполнителю не представлены.

Просит установить временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации должнику Юрикову В.С.

В судебном заседании заявитель Степаненко В.С. поддержал требования заявления, просил его удовлетворить.

          Заинтересованные лица Юриков В.С. и ГИБДД по Белоглинскому району, надлежащим образом извещенные о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин своей неявки суду не представил, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело без их участия на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные доказательства, приходит к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению.

          Частью 2 ст.27 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).

          В соответствии со ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ч. 1). Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (ч. 4).

         Таким образом, основанием для обращения судебным приставом-исполнителем в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника, является соблюдение двух критериев: сумма задолженности должна превышать 10 000 рублей и исполнительный документ должен быть выдан не на основании судебного акта.

          В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

          Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

    В обоснование заявленных требований судебный пристав-исполнитель Белоглинского РО СП представил следующие доказательства:

- постановление по делу об административном правонарушении 23 ДЕ № 671899 из которого следует, что Юриков В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000рублей(л.д.12)

- постановление по делу об административном правонарушении 23 ЕА № 438090 из которого следует, что Юриков В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000рублей(л.д.13)

- постановление по делу об административном правонарушении 23 ДЕ № 451258 из которого следует, что Юриков В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000рублей(л.д.14)

- постановление судебного пристава-исполнителя Белоглинского РОСП УФССП по Краснодарскому краю Степаненко Р.В., из которого следует, что исполнительное производство № 11446/14/23026-ИП возбуждено в отношении должника Юрикова В.С., предмет исполнения: административный штраф в размере 30 000 рублей. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе(л.д.6-7)

           По истечении срока для добровольного исполнения Юриков В.С. квитанцию об оплате штрафа, либо иные документы, подтверждающие погашение должником административного штрафа, судебному приставу-исполнителю не представил.

            Доказательств уважительности неисполнения в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, должником в суд не представлено.

           Приведенные обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о наличии достаточных оснований для установления временного ограничения ответчику на выезд из Российской Федерации, в связи с неисполнением им в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, не являющимся судебным актом и выданном не на основании судебного акта.

           Таким образом, установление временного ограничения ответчику на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате административного штрафа является соразмерным допущенному им нарушению требований закона и данная мера не противоречит принципам разумности и справедливости.

             Поскольку заявитель в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с данным заявлением, государственная пошлина, размер которой в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 300 рублей, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Заявление судебного пристава-исполнителя Белоглинского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Степаненко Р.В. об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации Юрикову В.С.- удовлетворить.

         Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику – Юрикову Вячеславу Сергеевичу, 24.04.1987 года рождения, проживающему по ул. Пролетарская, д.53, с. Белая Глина, Краснодарского края до исполнения обязанности по исполнительному производству № 11446/14/23026-ИП.

          Взыскать с Юрикова Вячеслава Сергеевича в доход государства государственную пошлину в размере 300(триста) рублей.

        Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца.

СУДЬЯ                                     П.А.ХИЖНЯК