Решение по делу № А65-13600/2012 от 31.07.2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-07-57

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                     Дело №  А65-13600/2012

Дата принятия решения – 31 июля 2012 года.

Дата объявления резолютивной части – 26 июля 2012 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхиевой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзахановой Г.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "Успех - Пресс", г.Казань (ОГРН 1091690008992, ИНН 1660124237) к индивидуальному предпринимателю Павлову Александру Евгеньевичу, г.Казань (ОГРНИП 310169025100286, ИНН 165504585600) о взыскании 25991.20 руб.

с участием:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Истец - общество с ограниченной ответственностью  "Успех - Пресс", г. Казань (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - индивидуальному предпринимателю Павлову Александру Евгеньевичу, г.Казань (далее – ответчик) о взыскании 25991.20 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени, дне и месте судебного заседания извещены.

Из материалов дела следует, что 27.07.2011г. между истцом и ответчиком заключен договор №481 (л.д.11-14), по условиям которого истец обязался оказывать ответчику услуги по размещению рекламы в газете «Метро. Главные новости недели». Условия, место, периоды размещения и стоимость услуг по размещению рекламы определяются сторонами в приложении (п.1.1 договора).

Согласно п.2.1.5 договора в течение 3 рабочих дней после окончания очередного периода размещения рекламы истец направляет ответчику акт выполненных работ, который ответчик обязался подписывать или направлять мотивированный отказ от его подписания в срок не позднее 2 рабочих дней с момента его получения от истца. В случае неподписания акта приема-сдачи в установленные сроки или не представления мотивированного отказа от его подписания данный акт считается подписанным, а услуги – оказанными надлежащим образом (п.2.2.5 договора).

В соответствии с п.4.2.1 договора оплата осуществляется на условиях 100% предоплаты в течение 3 банковских дней с момента получения счета на оплату.

По актам №00004307 от 08.08.2011г., №00004937 от 05.09.2011г. (л.д.15) истец оказал ответчику услуги на общую сумму 22.000 руб.

Оплата ответчиком в полном объеме осуществлена не была, долг составил в сумме 21.200 руб.

Претензиями (л.д.8-10) истец потребовал оплаты долга.

Поскольку ответчиком долг в полном объеме не погашен до настоящего времени, истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке 21.200 руб. долга и 4791 руб. 20 коп. пени за период с 09.01.2012г. по 30.04.2012г. начисленные согласно п.5.2 договора из расчета 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст.779 ГК РФ между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги.

Согласно ст.307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязательство по размещению рекламы истцом было исполнено, о чем свидетельствуют вышеназванные акты и ответчиком факт оказания услуг не оспорен.

Обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком в полном объеме не исполнено, доказательства, свидетельствующие о погашении 21.200 руб. задолженности в  материалах дела отсутствуют, в связи с чем требование о взыскании 21.200 руб. долга является правомерным.

Требование истца о взыскании пени подлежит отклонению.

По договору оплата предусмотрена на условиях 100% предоплаты. Истец оказал услуги в отсутствие предоплаты, в связи с чем просрочка наступает по правилам ст.314 ГК РФ.

Истцом пени начислены со дня предъявления претензии +5 дней на оплату (л.д.9-10), однако претензия направлена не по юридическому адресу ответчика, в уведомлении (л.д.10) отсутствует подпись лица, получившего претензию, в связи с чем суд не может принять данный документ в качестве требования об оплате.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Павлова Александра Евгеньевича, 07.07.1978г. рождения, место рождения г.Казань, проживающего по адресу: г.Казань, (ОГРНИП 310169025100286, ИНН 165504585609), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Успех-Пресс», г.Казань (ОГРН 1091690008992, ИНН 1660124237), 21 200 руб. долга и 1 631 руб. 32 коп. госпошлины.

В остальной части иска отказать. 

Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                        Л.С. Фасхиева