Решение по делу № 2-84/2015 (2-4113/2014;) от 14.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата обезличена>.

Дзержинский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Васильева А.Ф.,

при секретаре Балабановой И.П.,

с участием:

представителя истца <данные изъяты>

ответчика Ганеева <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мачневой <данные изъяты> к Ганееву <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Мачнева Л.Д. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Ганееву А.Е., указав, что <Дата обезличена> в <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Ганеева А.Е., принадлежащий ему же и автомобиля <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> принадлежащего Мачневой Л.Д. В соответствии с определением о возбуждении дела об административном правонарушении Ганеев А.Е., нарушив п.п. 1.2, 1.5,8.8, ст.1 ПДД, допустил столкновение с автомобилем истца. В результате указанного ДТП транспортному средству <данные изъяты>, причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в <данные изъяты>. <данные изъяты> признало случай страховым и выплатило в пользу истца лимит страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно отчету <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, составленному ИП <ФИО>6, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа на запасные части составила <данные изъяты> рублей. Стоимость расходов по оценке составила <данные изъяты> рублей. Ответчик Ганеев А.Е. на предложение выплатить добровольно оставшуюся сумму ущерба ответил отказом.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> рублей - стоимость восстановительного ремонта автомобиля, <данные изъяты> рублей - расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля, <данные изъяты> рублей - расходы по оплате юридических услуг, <данные изъяты> рублей - расходы по уплате государственной пошлины, <данные изъяты> рублей - расходы на оплату услуг эвакуатора.

Определением от <Дата обезличена> к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, <данные изъяты>

Истец Мачнева Л.Д., третьи лица <ФИО>7, представители <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте его извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>1 исковые требования доверителя поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Ганеев А.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Судом разъяснены ответчику и ему понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права третьих лиц не нарушает, суд считает необходимым его принять и удовлетворить заявленные Мачневой Л.Д. требования на основании ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учётом категории рассматриваемого дела, объема оказанных истцу его представителем юридических услуг, в том числе количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, суд считает, что такой разумной суммой являются <данные изъяты> рублей, поскольку данная сумма в полной мере отвечает принципу разумности и объему оказанных юридических услуг. Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

На основании данной нормы суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг эвакуатора в размере <данные изъяты> рублей, расходы на уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Мачневой <данные изъяты> к Ганееву <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с Ганеева <данные изъяты> в пользу Мачневой <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг эвакуатора в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд <...> в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:                                               А.Ф. Васильев

                                                                                                

     Текст мотивированного решения изготовлен <Дата обезличена> года

2-84/2015 (2-4113/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мачнева Л.Д.
Ответчики
Ганеев А.Е.
Другие
ОАО "САК "Энергогарант"
Мачнев георгий Михайлович
ООО "Северная казна"
Мачнев г.М.
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбург
Дело на странице суда
dzerzhinsky.orb.sudrf.ru
14.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2014Передача материалов судье
17.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2014Подготовка дела (собеседование)
06.11.2014Производство по делу приостановлено
22.12.2014Производство по делу возобновлено
22.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2015Судебное заседание
03.02.2015Судебное заседание
17.02.2015Судебное заседание
20.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2015Дело оформлено
29.04.2015Дело передано в архив
17.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее