№ 5-898/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 октября 2011 г. с. Айкино
Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. <АДРЕС> 125, возбужденное в отношении Кулыгиной Н.С.2, <ДАТА2>права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 12 час. 10 мин. Кулыгина Н.С.2 допустила свободный выпас принадлежащей ей коровы на территории поселения вне специально отведенного для выпаса скота месте возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. Айкино, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8 ч. 4 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>.
Кулыгина Н.С.2 в судебном заседании не присутствовала. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представила. Также не представила ходатайств об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Так, вина Кулыгиной Н.С.2 в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции другими материалами дела.
Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Кулыгиной Н.С.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8 ч. 4 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>.
При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Кулыгиной Н.С.2, ранее привлекавшегося к административной ответственности, с учетом тяжести совершенного правонарушения, мировой судья считает, что ей надлежит назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 8 ч. 4 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>, ст.ст., 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кулыгину Н.С.2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8 ч. 4 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200 (двести) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН 11011481581, КПП 110101001 УФК по Республике Коми (МВД РК), р/с 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001, ОКАТО 87244805000, (с. Айкино), КБК 18811690050050000140. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Постановление вступило в законную силу «___»__________2011 года.
Мировой судья -