Дело №1-298/13
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерацииг. Волжск 26 декабря 2013 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Бакуркина С.А., при секретаре Александровой А.О., с участием представителя государственного обвинения ст.помощника прокурора Волжской межрайонной прокуратуры РМЭ Демидовой С.А., подсудимого Михайлова В.Я., защитника - адвоката Мишиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседание материалы уголовного дела в отношении:
Михайлова В.Я., не судимого
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.1 ст.292 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Михайлов В.Я., являясь должностным лицом, получил взятку за незаконные действия, а также совершил служебный подлог, то есть внес в официальный документ заведомо ложные сведения из коростной заинтересованности. Данные преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника Федерального казенного учреждения «Центра государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Марий Эл» № от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов В.Я. был назначен на должность старшего государственного инспектора по маломерным судам Волжского инспекторского участка Федерального казенного учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Марий Эл» (далее – Волжский инспекторский участок).
Являясь должностным лицом, Михайлов В.Я. исполнял государственную функцию в сфере пользования маломерными судами, в том числе, обладал в соответствии с п. 5.7 приложения к приказу МЧС России от 29 июня 2005 года № 498 «Об утверждении Правил аттестации судоводителей на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий», правом выдачи оформленных удостоверений после представления судоводителем личной карточки судоводителя с отметкой о проверке навыков практического управления маломерным судном, а также правом проводить проверку навыков практического управления маломерным судном,
ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 50 минут, Михайлов В.Я., находясь в служебном кабинете Волжского инспекторского участка по адресу: <адрес>, в ходе приема ФИО5, действуя вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с прямым умыслом на получение взятки, предложил ФИО5 передать ему денежную сумму в размере 3500 рублей за не проведение проверки практических навыков управления маломерным судном и выдачу ФИО5 оформленного удостоверения на право управления маломерным судном. Получив от ФИО5 взятку в размере 3500 рублей, Михайлов В.Я. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 50 минут, находясь в служебном кабинете Волжского инспекторского участка по адресу: <адрес>, используя служебные полномочия вопреки интересам службы, имея умысел на служебный подлог, искажающий действительное содержание документа, собственноручно внес в официальный документ – личную карточку судоводителя, заведомо ложные сведения, отражающие заведомо не соответствующие действительности факту о проверке у ФИО5 практических навыков управления маломерным судном и незаконно выдал ФИО5 удостоверение на право управления маломерным судном серии АВ №841547.
Органами предварительного следствия действия Михайлова В.Я. квалифицированы по ч.3 ст.290 и ч.1 ст.292 УК РФ.
Подсудимым и защитой было заявлено ходатайство о постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый пояснил, что обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, ему понятно, и он полностью признает себя виновным. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему также понятны. Данное заявление им сделано добровольно, после предварительной консультации с адвокатом. Остальные участники процесса согласились с ходатайством подсудимого.
Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.290 УК РФ, относится к категории тяжких, преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ - к категории небольшой тяжести, то есть, наказания за данные преступление не превышают 10 лет лишения свободы.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана полностью, и квалифицирует действия Михайлова В.Я. по ч.3 ст.290 УК РФ как получение должностным лицом взятки за незаконные действия; по ч.1 ст.292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: явку с повинной (т.1 л.д.24), положительные характеристики, признание вины, раскаяние.
С учетом изложенного, а также, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, осознание содеянного, обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание Михайлову В.Я. должно быть назначено в виде штрафа. Оснований для применения ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Михайлова В.Я. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.1 ст.292 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.3 ст.290 УК РФ в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки, то есть 140000 (сто сорок тысяч) рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях, сроком на 2 года.
- по ч.1 ст.292 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей.
В соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Михайлову В.Я. назначить в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях, сроком на 2 года.
Меру пресечения Михайлову В.Я. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья С.А.Бакуркин