Решение по делу № 2-1850/2015 ~ М-1120/2015 от 20.02.2015

Гр.дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ ...

Советский районный суд ... в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Танхаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поплевина ВВ к ОАО "Страховая группа МСК" о защите прав потребителя,

установил:

В суд обратился Поплевин В.В. с исковым заявлением ОАО "Страховая группа МСК", указав, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием двух автомобилей, в котором его транспортному средству причинены механические повреждения. Обратившись в страховую компанию с заявлением о страховой выплате, однако оплата до настоящего времени не произведена ответчиком. В связи с чем, в соответствии с Законом «О защите прав потребителя» просит обязать ответчика исполнить услугу по договору ОСАГО в полном объеме взыскав сумму страхового возмещения 250021,67 руб., компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа.

В судебное заседание истец Поплевин В.В. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Его представитель по доверенности Шашков С.В. просил о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, пояснив, что страховая компания выполнила обязательства в полном объеме.

В судебном заседании представитель ОАО "Страховая группа МСК" Тихонов С.А. не возражал против прекращения производстива по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Выслушав стороны, изучив письменное заявление об отказе от исковых требований, суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от рассмотрения его требования по существу, суд не вправе настаивать на этом, так как такой отказ является исключительным правом истца.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Адресованное суду письменное заявление представителя истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска судом разъяснены. Полномочия представителя судом проверены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.166, п.4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Поплевина ВВ к ОАО "Страховая группа МСК" о защите прав потребителя, в связи с отказом истца от исковых требований

На определение может быть подана частная жалоба, представлен протест в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд ....

Судья Б.И. Танганов

2-1850/2015 ~ М-1120/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Поплевин Валерий Викторович
Ответчики
ОАО "Страховая группа МСК"
Другие
ООО "Автозащита"
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Танганов Борис Игоревич
20.02.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2015[И] Передача материалов судье
25.02.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
10.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2015[И] Судебное заседание
27.03.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2015[И] Дело оформлено
03.04.2015[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее