Решение по делу № 2-199/2012 от 28.04.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации  

город  <АДРЕС>                                              <ДАТА1>                                                               

Мировой судья судебного участка № 61 города <АДРЕС> края Юденкова Т.В.,

при секретаре Торгашиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Калина» к Бобровой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения  и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что собственники и наниматели  обязаны своевременно  производить платежи  за   содержание жилого помещения  и коммунальные услуги согласно тарифам. Ответчик   является собственником квартиры  <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, однако  оплата  за вышеуказанные услуги не была  произведена. Сумма задолженности перед управляющей компанией  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила  3 822 рубля 91 копейку,  что подтверждается выпиской из лицевого счета о размере задолженности  по квартирной плате и коммунальным услугам. Данный дом находится на обслуживании ООО «Калина». На неоднократные письменные требования об оплате по договору  ответчик  не отвечал. В связи с чем  просит взыскать с ответчика задолженность по оплате - 3 822 рубля  копеек,  судебные расходы за поквартирную карточку - 70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 526 рублей 36 копеек. 

 Представитель истца по доверенности в судебном заседании   на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Боброва Е.Г. в судебное заседание  не явилась, отказалась принять судебную повестку, что в соответствии со ст. 117 ГПК РФ расценивается судом как извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства, а следовательно у суда имеются все основания для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению   по следующим основаниям:

 Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 153  ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Сумма задолженности ответчика за жилое помещение и коммунальные услуги  составляет  - 3 822 рубля 91 копейку, что подтверждается расчетом суммы задолженности, выпиской с лицевого счета, поквартирной карточкой, карточкой прописки. Доказательств погашения задолженности   ответчиком не представлено, а следовательно у суда есть все основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности  - 3 822 рубля 91 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца за поквартирную карточку - 70 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины - 526 рублей 36 копеек также подлежат взысканию с ответчика, поскольку подтверждены документально.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать  с Бобровой <ФИО1> в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Калина»  задолженность по оплате за  содержание жилого помещения  и коммунальные услуги - 3 822 рубля 91 копейку, судебные расходы - 70 рублей,  расходы по оплате государственной пошлины  -  526 рублей 36 копеек, а всего таким образом - 4 419 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня получения копии решения мировому судье судебного участка № 61 города <АДРЕС>,                       а также в течение месяца со дня вынесения в <АДРЕС> районный суд через судебный участок № 61 города <АДРЕС> края.

Мировой судья судебного участка № 61

<АДРЕС> края                                               Т.В. Юденкова