Решение по делу № 2-339/2018 (2-4930/2017;) ~ М-4125/2017 от 16.10.2017

                                                                                     Дело №2-339/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владивосток                                12 января 2018г.

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.

с участием истца Соколова Ю.В.

при секретаре Матченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова Юрия Васильевича

к Администрации г.Владивостока, Сабельникову Константину Ивановичу

о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Соколов Ю.В. обратился с указанным исковым заявлением в суд, в котором просил восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его дяди – Якимова Константина Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего 23.11.2015г.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика судом привлечен Сабельников К.И.

В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснил, что ему было известно о завещании, оно у него было; но к нотариусу он своевременно не обратился по согласованию с женой Якимова К.И. Никаких препятствий обратиться к нотариусу у него не было.

Представитель Администрации г.Владивостока в судебное заседание не явился, представил в адрес суда письменные пояснения, в которых указал, что в данном деле заинтересованности администрации г.Владивостока нет.

Сабельников К.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, о причинах неявки суд не располагает. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.ст.56-73 ГПК РФ, а требования Соколова Ю.В. считает не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что 23.11.2015г. умер Якимов Константин Иванович, ДД.ММ.ГГГГ.р., г.р., место смерти: г.Владивосток ПК, составлена запись акта о смерти №6352, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС № от 09.03.2017г. (повторное), выданному Специализированным отделом ЗАГС Администрации г.Владивостока ПК.

Якимов К.И. приходится истцу Соколову Ю.В. дядей, который после смерти оставил завещание о наследовании им наследственного имущества.

В материалы дела было представлено завещание от имени Якимова К.И. от 01.10.2007г., удостоверенное нотариусом Надеждинскго нотариального округа ПК Гречаниченко О.Б., зарегистрированное в реестре за №6683, которым он свое имущество -денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе №8635/0168 Приморского отделения Сберегательного Банка РФ в г.Владивостоке на счете: №, со всеми причитающимися процентами и компенсацией, завещал Соколову Ю.В., 10.07.1942г.р. Указанное завещание не отменено, не изменено, что подтверждается справкой нотариуса Надеждинскго нотариального округа ПК Гречаниченко О.Б. №280 от 16.03.2017г., из которой следует, что в информационной системе нотариусов «еНОТ» и алфавитной книге завещаний 16.03.2017г. проверено.

        В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Между тем, в нарушение норм ст.56 ГПК РФ истцом не представлено надлежащих и достаточных доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти его дяди, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации его наследственных прав в установленный законом срок.

Из пояснений истца следует, что о смерти дяди Якимова К.И. истцу было известно, при этом причиной пропуска истцом срока принятия наследства явилась юридическая неграмотность, то есть незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, однако данное обстоятельство не является уважительной причиной пропуска срока и основанием для восстановления срока принятия наследства.

Кроме того, из копии наследственного дела Якимова К.И. следует, что 20.05.2016г. реестровый № 5-2643 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону наследнице жене Якимовой Анне Андреевне,23ДД.ММ.ГГГГ.р. Другие наследники в 6-ти месячный срок для принятия наследства по закону, не обращались.

Согласно ответу на запрос из ПАО Сбербанк России от 22.11.2017г. №№ счет № в дополнительном офисе № Приморского отделения Сберегательного Банка РФ в г.Владивостоке, открытый на имя Якимова К.И. закрыт 04.06.2016г. путем снятия наличных денежных средств Якимовой А.А.

18.04.2017г. Якимова А.А. умерла.

Из копии наследственного дела Якимовой А.А. следует, что 24.10.2017г. реестровый № выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию наследнику племяннику Сабельникову Константину Ивановичу,ДД.ММ.ГГГГ.р. Другие наследники в 6-ти месячный срок для принятия наследства по закону, не обращались.

При указанных обстоятельствах, суд признает указанные Соколовым Ю.В. причины пропуска срока для принятия наследства неуважительными, в связи с чем, предусмотренных нормами действующего законодательства оснований для удовлетворения требований Соколова Ю.В. о восстановлении срока принятия наследства после смерти Якимова К.И., умершего 19.11.2015 г., не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,112,167,192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Соколова Юрия Васильевича к Администрации г.Владивостока, Сабельникову Константину Ивановичу о восстановлении срока для принятия наследства - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья                                 Круковская Е.Н.