Решение по делу № 2-364/2012 от 20.06.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> г.

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тарбагатай 20 июня 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия Радионова И.Л., при секретаре Арсентьевой Л.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства» (ФКУ Упрдор «Южный Байкал») к Пашистов Ю.Г.1 о возмещении материального ущерба

УСТАНОВИЛ:

ФКУ Упрдор «Южный Байкал» обратилось в суд с иском к Пашистов Ю.Г.1. о возмещении материального ущерба в размере 1320 руб. 30 коп., указав, что <ДАТА2> в 17 часов 48 минут на пункте весового контроля  (СПВК <НОМЕР>), расположенном на 443 км федеральной автодороги М-55 «Байкал», было зафиксировано нарушение правил перевозки   тяжеловесных грузов, а именно превышение транспортным средством Мицубиси, регистрационный номер <НОМЕР>, установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось. Данный автомобиль принадлежит Пашистов Ю.Г.1. Размер ущерба, причиненный автомашиной Мицубиси федеральной автомобильной дороге М-55 «Байкал», в соответствии с актом <НОМЕР> от <ДАТА3> составляет 1320 руб. 30 коп. Согласно Акту   о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от <ДАТА3> полная  фактическая масса автомашины Мицубиси - 9,350 тонн,  фактическая нагрузка на оси: первую ось - 3,000 тонн, вторую ось - 6,350 тонн. При этом,   в соответствии с Приказом Министерства транспорта РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О введении временного ограничения движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения в 2011 году», Приказом Минтранса ФГУ Упрдор «Южный Байкал» от <ДАТА5> <НОМЕР> «О введении временного ограничения движения транспорта на федеральных дорогах, находящихся в оперативном управлении, в весенний период 2011 года», Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации (в ред. Приказа Минтранса РФ от <ДАТА6>) допустимыми являются нагрузки: полная масса, 18,422 тонны, первая ось 6,280 тонн, вторая ось - 6,280 тонн. Специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза, выданного владельцем автомобильной дороги, на момент выявления нарушения ответчиком не представлено. Данные превышения установленных ограничений по общей массе и нагрузке на ось являются сверхнормативным использованием дороги. Таким образом,   несоблюдение ответчиком правил по перевозке тяжеловесных грузов причинило вред федеральной автомобильной дороге М-55 «Байкал». Участок федеральной дороги, по которому осуществлялся проезд вышеуказанного транспортного средства находится в оперативном управлении ФКУ Упрдор «Южный Байкал». Просит взыскать с ответчика в возмещение причиненного ущерба 1320 руб. 30 коп., а также судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца Базарова С.Б., действующая на основании доверенности, не явилась, в исковом заявлении указала о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Пашистов Ю.Г.1. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в  его отсутствие.  Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ,   считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что <ДАТА7> на пункте весового контроля СПВК <НОМЕР>, расположенном на 443 км федеральной автомобильной дороги М-55 «Байкал», было зафиксировано нарушение допустимых весовых параметров транспортным средством марки Мицубиси, регистрационный номер <НОМЕР>, на котором осуществлялась перевозка навоза, с превышением допустимой нагрузки,  что подтверждается Актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось, <НОМЕР> от <ДАТА7>

Собственником транспортного средства Мицубиси, регистрационный номер <НОМЕР>, согласно сообщению ГИ РЭО ОГИБДД МО МВД России «Мухоршибирский» является Пашистов Ю.Г.1.

Нахождение федеральной автомобильной дороги М-55 «Байкал» в оперативном управлении ФКУ Упрдор «Южный Байкал» подтверждается выпиской из перечня федеральных автомобильных дорог общего пользования, утвержденного Распоряжением Федерального дорожного агентства Министерства транспорта РФ  <НОМЕР> от <ДАТА8>

В соответствии с Приказом Росавтодор <НОМЕР> от <ДАТА9>, Приказом ФГУ Упрдор «Южный Байкал» <НОМЕР> от <ДАТА10> в период с <ДАТА11> по <ДАТА12> (весеннее половодье) введено временное ограничение движения тяжеловесного транспорта на федеральных дорогах. Движение тяжеловесного транспорта в указанный период осуществляется на основании специальных разрешений на движение по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортных средств, с грузом или без груза, нагрузки на оси которых превышают предельно допустимые нагрузки.

Согласно ч.8 ст.31 Федерального закона № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.2 Правил   возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА13> <НОМЕР>) вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина,  а также  вред,  причиненный  имуществу юридического  лица,  подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно расчету сумма вреда причиненного истцу по акту <НОМЕР> от <ДАТА3> составляет 1320 руб. 30 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233- 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства»   удовлетворить.

Взыскать с Пашистов Ю.Г.1 в пользу Федерального казенного учреждения  «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства»  в счет возмещения материального ущерба 1320 руб. 30 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., всего 1720 (одна тысяча семьсот двадцать) руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка Тарбагатайского района РБ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонамив апелляционном порядке в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                 п/п                                           И.Л. Радионова

Копия верна: Мировой судья                                                                          И.Л. Радионова