Решение по делу № 2-2212/2010 ~ М-1806/2010 от 09.07.2010

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

06 сентября 2010г Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Соколовой Л.И.

при секретаре Ковалевой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что она. является собственником частного дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ прописала его в данном доме. ДД.ММ.ГГГГ она расторгла брак с ФИО2, после чего совместно не проживают. Просит снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям изложенным в заявлении, в порядке уточнения исковых требований просила признать ФИО2 не приобретшими права пользования спорным домом так как ФИО2 в данный дом не вселялся, его регистрация была произведена по его просьбе для решения вопроса о трудоустройстве. Просит снять его с регистрационного учета, поскольку ответчик в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается.

Ответчики ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель отдела УФМС по г. Канску ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения истицы счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц порядке заочного производства.

Заслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст.5 ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» предусмотрено, что жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного Кодекса РФ, Жилищный Кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным Законом;

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно п. 31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995г №713 с изм. от 22.12.2004г №825 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

        Как установлено в судебном заседании истица ФИО1, наравне с ФИО5, ФИО6, ФИО7 является собственником частного дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). ДД.ММ.ГГГГ в спорный дом был зарегистрирован ответчик ФИО2, что подтверждается пояснениями истицы, выпиской из домовой книги (л.д.7).

           Как пояснила истица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она расторгла брак с ФИО2, совместно не проживает, членом семьи истицы не является, в спорную квартиру ФИО2 не вселялся, то есть спорным жилым помещением не пользуется. Кроме того, ответчик расходы по содержанию спорного дома не несет, в силу чего суд полагает, что ответчик ФИО2 не приобрел право пользования спорным жилым помещением с момента его регистрации в спорном доме, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Свиедетель

На основании изложенного и руководствуясь ст.197-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить полностью.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю снять с регистрационного учета ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Канский горсуд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Соколова Л.И.