Решение по делу № 5-153/2012 от 11.03.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-153/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Корткерос 11 марта 2012 годаМировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Бирюзова А.А.,

в совершении нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Бирюзов А.А.  не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

21 ноября 2011 года Бирюзов А.А.    по постановлению инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару был привлечен к административной ответственности по ст.12.37 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За допущенное правонарушение был подвергнут административному штрафу в сумме 300 руб., который был обязан уплатить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Однако в установленный срок не уплатил административный штраф, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением Бирюзова А.А., который при составлении протокола об административнгом правонарушении указал, что забыл выплатить штраф, протоколом об административном правонарушении, исследованными материалами, в частности, постановлением от 21.11.2011 года.

           В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

            В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - Постановление) судье необходимо принимать все меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. При этом, для извещения допускаются любые доступные средства связи (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

В Сторожевский межрайонный судебный участок дело об административном правонарушении в отношении Бирюзова А.А. поступило 27.02.2012 года., слушанием дело назначено на 02.03.2012 года. Однако, Бирюзов А.А., извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Дело отложено на 11.03.2012 года.

С целью обеспечения явки Бирюзова А.А.  на судебное заседание судом был оформлен привод  на 11 марта 2012 года, одновременно Бирюзову А.А.   направлялась судебная повестка, однако, Бирюзов А.А.   в суд не явился.  Судебными приставами по ОУПДС отдела судебных приставов по Корткеросскому району привод не был исполнен в связи с не нахождением Бирюзова А.А. по месту жительства. 

Судебными приставами по ОУПДС отдела судебных приставов по Корткеросскому району было отобрано объяснение у матери Бирюзова А.А.  - <ФИО1>, которая пояснила, что  «Бирюзова А.А.  не видела с октября 2011 года, где проживает Бирюзов А.А. и где работает - она не знает. Письма, поступающие сыну, передает ему через дочь и зятя, проживающих в городе Сыктывкаре».

Судья расценивает действия Бирюзова А.А., как уклонение от получения судебной повестки и затягивание рассмотрения дела об административном правонарушении в целях избежать ответственности за совершенное правонарушение.

На основании абзаца 2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщениео том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Бирюзов А.А., зная о том, что в суде находится  на рассмотрении дело об административном правонарушении за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях не получения судебной повестки и в целях избежания ответственности, выехал за пределы п.Подтыбок. По адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, не проживает. В суд адрес нового места проживания (пусть даже временного) не сообщил. Данные обстоятельства суд расценивает как уклонение от правосудия.

С учетом вышеизложенного, судья считает, что Бирюзов А.А.  о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии Бирюзова А.А. 

           Действия Бирюзова А.А.  верно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КОАП РФ, поскольку он не уплатил штраф в течение 30 дней со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности.

            При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.

           Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

           Бирюзов А.А.  впервые привлекается к административной ответственности за неуплату штрафа, в связи с чем, судья считает возможным  назначить Бирюзову А.А.  наказание  в виде административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Бирюзова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

             Постановление может быть обжаловано в Корткеросский  районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

             Разъяснить Бирюзову А.А., что в случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КОАП РФ.

                     Мировой судья                                                                             Трошева В.Б.

Реквизиты для перечисления штрафа: КБК 188 116 900 500 500 00 140 счет № 40101810000000010004 УФК по РК (МВД РК) Банк ГРКЦ ЦБ РК г. Сыктывкар ИНН 1101481581 БИК 048702001 ОКАТО 87 216 830 000 Квитанцию направить в Сторожевский межрайонный судебный участок по адресу: 168060 с.Усть-Кулом ул.Центральная д.99