дело № 2-24/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воркута 19 января 2012 годаМировой судья Горного судебного участка города Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации «Центр защиты потребителей» в интересах Макаровой Елены Александровны к Акционерному коммерческому банку Сберегательный банк Российской Федерации в лице Коми отделения № 8617 Западно-Уральского банка Сберегательного банка о взыскании причиненных нарушением прав потребителя убытков, взыскании индексации несвоевременно выплаченных денежных средств, взыскании компенсации за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
РОО «Центр защиты потребителей» обратилась с иском к ответчику, в интересах Макаровой Е.А. о взыскании причиненных нарушением прав потребителя убытков, взыскании индексации несвоевременно выплаченных денежных средств, взыскании компенсации за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, взыскании штрафа.
Мировым судьей Горного судебного участка заявление принято к производству и назначено к рассмотрению.
В силу части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей предъявляется в суд по месту нахождения ответчика, месту жительства истца, месту заключения либо исполнения договора. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (часть 2 статьи 29 ГПК РФ).
Согласно представленной информации УФМС по г. Воркуте Макарова Е.А. зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с <ДАТА>
Отделение № 8617 Западно-Уральского банка Сберегательного банка располагается по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Таким образом, на день подачи искового заявления, ни место регистрации истца Макаровой Е.А. ни место нахождения Отделения № 8617 не располагаются в пределах границ Горного судебного участка, установленных Законом Республики Коми от 08.06.2000г. № 34-РЗ «О мировых судьях в Республики Коми»
В этой связи настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правила территориальной подсудности.
При таких обстоятельствах, в целях обеспечения реализации предусмотренного статьей 47 Конституции РФ права истца на рассмотрение дела тем судом, которому оно подсудно, гражданское дело надлежит передать на рассмотрение другого суда по правилу территориальной подсудности, согласно части 2 статьи 33 ГПК РФ.
Учитывая интересы потребителя - физического лица гражданское дело надлежит передать мировому судье, осуществляющему свою деятельность в границах судебного участка по месту жительства Макаровой Е.А.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации «Центр защиты потребителей» в интересах Макаровой Елены Александровны к Акционерному коммерческому банку Сберегательный банк Российской Федерации в лице Коми отделения № 8617 Западно-Уральского банка Сберегательного банка о взыскании причиненных нарушением прав потребителя убытков, взыскании индексации несвоевременно выплаченных денежных средств, взыскании компенсации за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, взыскании штрафа мировому судье Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вынесения.
Мировой судья Лубенец Н.В.