Решение по делу № 1-19/2012 от 15.03.2012

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р                                

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                                                  п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В.,  исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <ФИО1> <АДРЕС> с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора  <АДРЕС> района <ФИО1> <АДРЕС> <ФИО3> подсудимого <ФИО4>, защитника подсудимого, адвоката  <ФИО5>    представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>

Потерпевшего <ФИО6>

при секретаре <ФИО7>

рассмотрев в открытом  судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, в помещении Судебного участка мирового судьи  <АДРЕС> района <ФИО1> <АДРЕС>, материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего ОАО «РЖД» ТД 76, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу : <АДРЕС>, юридически не судимого

- обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительного акта <ФИО4>  обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:  <ДАТА3> сотрудник органов внутренних дел - начальник отделения уголовного розыска <АДРЕС> линейного отдела полиции Улан- Удэнского ЛО МВД России на транспорте (далее но тексту - <АДРЕС> ЛОП) майор полиции <ФИО6>, назначенный на указанную должность приказом начальника Восточно - Сибирского ЛУ МВД России на транспорте <НОМЕР> л/с от <ДАТА4>, согласно графику дежурств следственно-оперативной группы <АДРЕС> ЛОП на январь 2012 года от <ДАТА5> осуществлял дежурство в составе следственно-оперативной группы <АДРЕС> ЛОП, то есть находился при исполнении должностных обязанностей. <ДАТА3> около 21 часа 50 минут начальник отделения уголвонного розыска <АДРЕС> ЛОП <ФИО6> совместно с иными сотрудниками <АДРЕС> ЛОП, осуществляя функции представителя власти, реализуя в соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> ФЗ «О полиции» право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, доставил для прохождения медицинского освидетельствования в помещение пункта скорой и неотложной медицинской помощи МУЗ «Муйская Центральная Районная Больница» <ФИО1> <АДРЕС>, расположенного по адресу: <ФИО1> <АДРЕС> находившегося в состоянии алкогольного опьянения <ФИО4> И .Г., ранее задержанного в целях пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В этот момент у <ФИО4>, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в связи с исполнением <ФИО6> своих должностных обязанностей возник преступный умысел, направленный на его публичное оскорбление.

<ДАТА3> около 21 часа 50 минут <ФИО4>, находясь в помещении пункта скорой и неотложной медицинской помощи МУЗ «Муйская Центральная Районная Больница» <ФИО1> <АДРЕС>, расположенного по адресу: <ФИО1> <АДРЕС> реализуя свой преступный умысел, с целью оскорбления представителя власти, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, заведомо зная, что сотрудник органов внутренних дел <ФИО6> является представителем власти, а также понимая публичный и неприличный характер своих высказываний в адрес <ФИО6>, в присутствии посторонних лиц - <ФИО10>, <ФИО11>, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде публичного унижения чести и достоинства представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, оскорбил грубой нецензурной бранью <ФИО6> в связи с тем, что последний доставил его в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования.

Своими действиями <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное с г. 319 УК РФ, - оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

При ознакомлении с материалами уголовного дела <ФИО4> с соблюдением требований ст. ст. 314-315 УПК РФ в присутствии защитника   заявил ходатайство, в котором просил рассмотреть настоящее  уголовное  в отношении него  в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый <ФИО4> вину в совершении инкриминируемого  преступления признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив что, предъявленное обвинение ему понятно, с чем он согласен в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им было заявлено добровольно после консультации со своим защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого, адвокат <ФИО5> С.Г.. поддержала ходатайство своего подзащитного  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку <ФИО4>   признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Потерпевший <ФИО6>  в судебном заседание выразил согласие  на рассмотрение дела в особом порядке, при этом пояснил, что последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и, принимая во внимание, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены, а именно: подсудимый ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не  предусматривает  лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия особого порядка принятия судебного решения, возражений о постановлении приговора в особом порядке от государственного обвинителя и потерпевшего не поступило, суд считает возможным и необходимым применить особый порядок судебного решения по уголовному делу и  постановить обвинительный приговор  без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Действия <ФИО4> квалифицированы по ст. 319 УК РФ, как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. Указанную квалификацию действий суд считает правильной.

В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ  был исследован характеризующий материал на <ФИО4> копия паспорта  (л.д. 78-79), характеристика, согласно которой по месту  жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны, ( л.д. 81), медицинская справка (л.д.83), требование ИЦ МВД (л.д.85-86),  копия постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района РБ от <ДАТА7> о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> по ст. 319 УК Рф в связи с примирением сторон ( л.д.88-89)

Судом не установлены в отношении подсудимого <ФИО4> обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяний, или основания, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ  учитывает, признание <ФИО4> вины в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления совершенного <ФИО4>  относящегося к категории небольшой тяжести, мотивы и способ совершения преступных действий. Кроме того, суд учитывает данные о личности <ФИО4>, неудовлетворительно характеризующегося по месту жительства.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, учитывая, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым  назначить <ФИО4> наказание в виде штрафа, и приходит к выводу, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного подсудимым, способствовать его исправлению и обеспечит достижение целей наказания, установленных ч.2 ст. 43 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения <ФИО4>альтернативных видов наказания, однако основания для их назначения суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу нет, гражданский иск не заявлен

В соответствии  с ч.10 ст.316 УПК РФ, судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления предусмотренного   ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 7000 ( семи тысяч) рублей.

Меру пресечения <ФИО4> подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный  суд <ФИО1> <АДРЕС> в пределах ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                                    <ФИО13>