О П Р Е Д Е Л Е Н И Е к делу № 2-1928/2012
о передаче гражданского дела по подсудности
на рассмотрение в другой суд.
город Сочи 15 ноября 2012 года
Хостинский районный суд города Сочи в составе:
председательствующий судья Сидоров В.Л.,
при секретаре Ягудиной С.О.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Островского А.С. и Крылова Ю.Я. к Ефимовой Н.В. и Григорьеву В.А. о возмещении компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Хостинским судом были приняты к рассмотрению исковые заявления Островского А.С. и Крылова Ю.Я. к Ефимовой Н.В. и Григорьеву В.А. о возмещении компенсации морального вреда.
Суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда по следующим основаниям:
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, Хостинским районным судом были приняты к рассмотрению иски Островского А.С. и Крылова Ю.Я. к Ефимовой Н.В. и Григорьеву В.А. о возмещении компенсации морального вреда.
Истцы выдвигают требования о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда.
Вместе с тем, в силу требований ст.28 ГПК РФ иск с такими требованиям подается по месту жительства ответчика или нахождения организации- юридического лица.
В судебном заседании судом было установлено, что в Хостинском районе ответчики не проживают и не находятся, а ответчик Ефимова Н.В. проживает <адрес>, а ответчик Григорьев В.А. проживает <адрес>.
Тем самым, исходя из заявленных исковых требований, иск не может рассматриваться в Хостинском районном суде, был принят с нарушением правил подсудности, что было установлено в предварительном судебном заседании, и гражданское дело должно быть, в связи с этим, передано в Центральный районный суд по месту проживания ответчика Ефимовой Н.В.
Данный иск не может быть принят к рассмотрению Хостинского районного суда города Сочи, так как отсутствуют основания, указываемые в ст.ст.29,30,32 ГПК РФ, для принятия иска к рассмотрению по месту жительства истцов.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В связи с тем, что при рассмотрении гражданского дела по исковым заявлениям Островского А.С. и Крылова Ю.Я. к Ефимовой Н.В. и Григорьеву В.А. о возмещении компенсации морального вреда, в Хостинском районном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, передать гражданское дело по исковым заявлениям Островского А.С. и Крылова Ю.Я. к Ефимовой Н.В. и Григорьеву В.А. о возмещении компенсации морального вреда в суд по месту проживания ответчика Ефимовой Н.В., то есть в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: В.Л.Сидоров.
На момент публикации не вступило в законную силу