Решение по делу № 2-1928/2012 от 24.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е к делу № 2-1928/2012

о передаче гражданского дела по подсудности

на рассмотрение в другой суд.

город Сочи                 15 ноября 2012 года

Хостинский районный суд города Сочи в составе:

председательствующий судья Сидоров В.Л.,

при секретаре Ягудиной С.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Островского А.С. и Крылова Ю.Я. к Ефимовой Н.В. и Григорьеву В.А. о возмещении компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Хостинским судом были приняты к рассмотрению исковые заявления Островского А.С. и Крылова Ю.Я. к Ефимовой Н.В. и Григорьеву В.А. о возмещении компенсации морального вреда.

Суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда по следующим основаниям:

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, Хостинским районным судом были приняты к рассмотрению иски Островского А.С. и Крылова Ю.Я. к Ефимовой Н.В. и Григорьеву В.А. о возмещении компенсации морального вреда.

Истцы выдвигают требования о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда.

Вместе с тем, в силу требований ст.28 ГПК РФ иск с такими требованиям подается по месту жительства ответчика или нахождения организации- юридического лица.

В судебном заседании судом было установлено, что в Хостинском районе ответчики не проживают и не находятся, а ответчик Ефимова Н.В. проживает <адрес>, а ответчик Григорьев В.А. проживает <адрес>.

Тем самым, исходя из заявленных исковых требований, иск не может рассматриваться в Хостинском районном суде, был принят с нарушением правил подсудности, что было установлено в предварительном судебном заседании, и гражданское дело должно быть, в связи с этим, передано в Центральный районный суд по месту проживания ответчика Ефимовой Н.В.

Данный иск не может быть принят к рассмотрению Хостинского районного суда города Сочи, так как отсутствуют основания, указываемые в ст.ст.29,30,32 ГПК РФ, для принятия иска к рассмотрению по месту жительства истцов.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В связи с тем, что при рассмотрении гражданского дела по исковым заявлениям Островского А.С. и Крылова Ю.Я. к Ефимовой Н.В. и Григорьеву В.А. о возмещении компенсации морального вреда, в Хостинском районном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, передать гражданское дело по исковым заявлениям Островского А.С. и Крылова Ю.Я. к Ефимовой Н.В. и Григорьеву В.А. о возмещении компенсации морального вреда в суд по месту проживания ответчика Ефимовой Н.В., то есть в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья:                                                                              В.Л.Сидоров.

На момент публикации не вступило в законную силу

2-1928/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "Банк Уралсиб" филиал в г.Пермь
Крылов Ю.Я.
Ответчики
Григорьев В.А.
Усманов И.Т.
Ефимова Н.В.
Суд
Хостинский районный суд г. Сочи
Дело на сайте суда
sochi-xostinsky.krd.sudrf.ru
24.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2012Передача материалов судье
25.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.11.2012Предварительное судебное заседание
19.11.2012Дело сдано в канцелярию
02.10.2012Передача материалов судье
02.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2012Подготовка дела (собеседование)
17.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2012Судебное заседание
19.10.2012Дело сдано в канцелярию
19.10.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее