Решение по делу № 2-132/2014 от 27.01.2014

                                    к делу 2-132/2014г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2014 года Павловский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего судьи Куриленко И.А.

при секретаре судебного заседания Курдияшко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к Ткаченко Вячеславу Игоревичу, Лелюх Евгению Николаевичу, Ткаченко Павлу Игоревичу о взыскании кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании кредиторской задолженности.

Указывает, что «13» октября 2011 года между ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 3349/3/14 в ст. Павловской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Ткаченко В.И. заключен Кредитный договор № 1103141/0510. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 500 000 рублей, а Заемщики - возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17 % годовых. Согласно статье 3 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на текущий счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщикам, что подтверждается банковским ордером № 151978 от «13» октября 2011г. Должник Кредитом воспользовался, что подтверждается расходным кассовым ордером № 161170 от «14» октября 2011г. Кредит предоставлен на срок до 10» октября 2016г.. Заемщиком не выполняются условия Кредитного договора, а именно не произведена оплата основного долга по кредиту и процентов. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/14 в ст. Павловской Краснодарского регионального филиала и Лелюх Е.Н., Ткаченко П.И. «13» октября 2011 года заключены Договоры поручительства № и № 1103141/0510-7/2. Претензионными письмами от «14» января 2014 г. Лелюх Е.Н. и Ткаченко П.И. сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанные претензии оставлены без ответа и исполнения. По состоянию на «14» января 2014г. задолженность Должников по Кредитному договору составляет 342 554,74 руб. в том числе: сумма основного долга – 316 654,00 руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22 813,77 руб.; пеня по процентам - 1 090,39 руб. пеня по основному долу –1 996,59 руб.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 342554,74 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6625,55 рублей.

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, пояснила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредиторская задолженность составляет 272570, 08 рублей, просит суд взыскать с солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 272570, 08 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6625,55 рублей.

Ответчики Ткаченко В.И., Лелюх Е.Н., Ткаченко П.И. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае признаний иска ответчиками и принятия их судом, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, «13» октября 2011 года между ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 3349/3/14 в ст. Павловской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Ткаченко В.И. заключен Кредитный договор № 1103141/0510. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 500 000 рублей, а Заемщики - возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17 % годовых. Согласно статье 3 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на текущий счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщикам, что подтверждается банковским ордером № 151978 от «13» октября 2011г. Должник Кредитом воспользовался, что подтверждается расходным кассовым ордером № 161170 от «14» октября 2011г. Кредит предоставлен на срок до 10» октября 2016г. Заемщиком не выполняются условия Кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/14 в ст. Павловской Краснодарского регионального филиала и Лелюх Е.Н. и Ткаченко П.И. «13» октября 2011 года заключены Договоры поручительства № и № №. Претензионными письмами от «14» января 2014 г. Лелюх Е.Н. и Ткаченко П.И. сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанные претензии оставлены без ответа и исполнения. По состоянию на 26 февраля 2014 года кредиторская задолженность составляет 272570, 08 рублей

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 6625,55 рублей, оплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

При таких обстоятельствах, суд считает, что уточненные исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Ткаченко Вячеславу Игоревичу, Лелюх Евгению Николаевичу, Ткаченко Павлу Игоревичу о взыскании кредиторской задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 309, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 98, 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками Ткаченко Вячеславом Игоревичем, Лелюх Евгением Николаевичем, Ткаченко Павлом Игоревичем.

Уточненные исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Ткаченко Вячеславу Игоревичу, Лелюх Евгению Николаевичу, Ткаченко Павлу Игоревичу о взыскании кредиторской задолженности – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ткаченко Вячеслава Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Ткаченко Павла Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; Лелюх Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 272570 (двести семьдесят две тысячи пятьсот семьдесят) рублей 08 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6625 (шесть тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 55 копеек, а всего взыскать 279195 (двести семьдесят девять тысяч сто девяносто пять) рублей 63 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Павловский районный суд.     

Председательствующий: