Решение по делу № 1-34/2011 от 18.04.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                       Дело № 1-34/2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В. при секретаре Дёминой Н.А. с участием государственного обвинителя - пом.прокурора Сысольского района Питашука Д.М. при участии подсудимой - Лазаревой В.Н.с участием защитника адвоката по назначению Чернова Г.А., представившего ордер <НОМЕР>  от <ДАТА1>

рассмотрев  в открытом судебном заседании в с.Визинга, 18 апреля 2011 года материалыуголовного дела в отношении

Лазаревой В.Н, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>, ранее не судимой

 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного, ч.1 ст.157 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Лазарева В.Н. злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: решением Сысольского районного суда Республики Коми от <ДАТА> Лазарева В.Н. лишена родительских прав в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, с нее взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере ? части заработка и иных доходов. Однако с <ДАТА> Лазарева В.Н. алименты не платит, злостно уклоняется от возложенной на нее судом обязанности. Будучи физически здоровой и трудоспособной, официально нигде не работала, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов, мер к трудоустройству самостоятельно, либо  с обращением в ГУ «Центр занятости населения Сысольского района Республики Коми» не принимала. Согласно данным МУЗ «Сысольская ЦРБ» Лазарева В.Н. не страдает хроническими заболеваниями, препятствующими к ее трудоустройству

Задолженность Лазаревой В.Н. по алиментам на содержание <ФИО1> за период с <ДАТА> по <ДАТА> составила <НОМЕР> руб.

Сотрудниками Управления ФССП по РК неоднократно предупреждалась об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов.

В судебном заседании Лазарева В.Н. согласилась с предъявленным обвинением и полностью признала себя виновной.

В ходе разбирательства дела подсудимая Лазарева В.Н. в присутствии  защитника адвоката Чернова Г.А.поддержала ходатайство  о постановлении в отношении неё  приговора без судебного разбирательства.

Мировым судьей разъяснены Лазаревой В.Н. юридические последствия, в том числе предусмотренные ст.317, 379 ч.1 УПК РФ. Содержание указанных последствий Лазаревой В.Н.  понятно.

Государственный обвинитель Питашук Д.М. не возражал против  постановления приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал  предъявленное Лазаревой В.Н.  обвинение по ч.1 ст.157 УК РФ.

Потерпевшая <ФИО2> в своем заявлении не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.(<НОМЕР>

Учитывая, что заявленное ходатайство  было сделано Лазаревой В.Н. добровольно, что существо особого порядка рассмотрения и процессуальные последствия ей понятны, в чем судья убедился непосредственно, что соблюдены все условия, предусмотренные ч.1,2 ст.314 УПК РФ для применения особого порядка принятия решения, поэтому суд считает возможным ходатайство Лазаревой В.Н. о рассмотрении в отношении неё дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворить.

При этом суд находит, что обвинение Лазаревой В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 К РФ, является обоснованным и подтвержденным имеющимися в деле доказательствами.

Находя вину Лазаревой В.Н.  в инкриминируемом ей деянии установленной и доказанной и при имеющихся в деле доказательствах, суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При определении размера и вида наказания Лазаревой В.Н.  суд, в соответствии со ст.6,60 УК РФ,  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления против семьи и несовершеннолетних, отнесенного к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется <АДРЕС>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Исключительные обстоятельства, предусмотренные для назначения наказания  в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлены.

 С учетом всех обстоятельств по делу судья полагает возможным назначить Лазаревой В.Н. наказание в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ в виде обязательных работ.

С учетом изложенного,  руководствуясь ст.ст. 307-308, ст.322-323  УПК РФ, мировой судья

                                             П Р И Г О В О Р И Л :

Лазареву В.Н признать виновной в совершении преступления,  предусмотренного  ч.1 ст.157 УК РФ  и назначить ей  наказание в  виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов.

Контроль за поведением осужденной Лазаревой В.Н. поручить осуществлять Уголовно-исполнительной инспекции по её месту жительства.

Меру пресечения Лазаревой В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения: подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката за участие в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Сысольский районный суд  в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Лазаревой В.Н. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора суда.

На основании ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                                                        И.В. Фёдорова