Решение по делу № 2-10/2012 (2-1364/2011;) от 23.03.2011

             дело № 2-4134/12 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 мая 2012 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи К.Н. Погосовой, при секретаре Н.С. Спиридоновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Дирекции Единого Заказчика района Орехово Борисово Южное» к Ивановой Л.В., Глазкову Н.Н., Майоровой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Орехово-Борисово Южное» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата изъята> г. по <дата изъята> года за жилое помещение по адресу: <адрес изъят>, в размере <данные изъяты> руб., пени в связи с просрочкой оплаты в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно, в иске содержится ходатайство о рассмотрении спора в свое отсутствие, в связи с чем судебное заседание проведено без участия ГУП г. Москвы ДЕЗ района Орехово-Борисово Южное г. Москвы на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, об уважительности причин неявки суду неизвестно, о рассмотрении спора в свое отсутствие или об отложении слушания дела не просили, в связи с чем дело рассмотрено с согласия представителя истца в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков на основании ст. ст. 233, 234 ГПК РФ.

Исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании нижеследующего.

Из материалов дела усматривается, что ответчики проживают в <адрес изъят> по адресу: <адрес изъят>.1, находящейся в муниципальной собственности.

В силу ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. ст. 153-155 ЖК РФ, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения., совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора, плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам. Наниматель обязан вносить квартирную плату ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В виду не представления ответчиками доказательств, опровергающих доводы иска, спор рассмотрен по имеющимся материалам.

Задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг по заявленному периоду подтверждается расчетом истца, не оспоренным в судебном заседании.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, поскольку он последователен, непротиворечив, согласуется с письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, т. е. с ответчиков солидарно в силу требований ст. 322 ГПК РФ надлежит взыскать сумму задолженности.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Учитывая изложенное, подлежит взысканию сумма пени за просрочку платежа за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы к которым на основании ст. 88 ГПК РФ относятся расходы по госпошлине 1954,95 руб., понесенные истцом при предъявлении иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Взыскать солидарно с Ивановой Л.В., Глазкова Н.Н., Майоровой Ю.В. в пользу Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Дирекции Единого Заказчика района Орехово Борисово Южное» сумму задолженности в размере 54790,51 руб., пени в сумме 3707,84 руб. и расходы по госпошлине 1954,95 руб., а всего взыскать 60453, 30 руб. (шестьдесят тысяч четыреста пятьдесят три рубля 30 коп.)

Ответчики вправе подать в Нагатинский районный суд г. Москвы заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.

    Федеральный судья                 К.Н. Погосова