Решение по делу № 2-344/2015 (2-4826/2014;) от 10.12.2014

Дело № 2-344/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела в другой суд

28 января 2015 года г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Каричкиной Н.Н.,

при секретаре Стручковой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Н.Б. к ОАО «СГ МСК» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «СГ МСК» с требованиями взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 30 546 руб. 03 коп., расходы по оценке ущерба в размере 3535 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 900 руб. и 800 руб., расходы на отправку почтового отправления в размере 70 руб. 20 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 11 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Определением суда от 12 декабря 2014 года данное гражданское дело принято к производству, возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании по инициативе суда был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье по причине того, что цена иска составляет менее 50 000 руб.

Представитель истца по доверенности Озерин В.Г. не возражал против передачи дела по подсудности, просил направить гражданское дело для рассмотрения мировому судье судебного участка №2 Центрального района г. Твери (по месту жительства истца).

Представитель ответчика ОАО СГ «МСК» по доверенности Воронцова Д.Е. также не возражала против направления дела по подсудности.

Иные участники процесса: истец Васильева Н.Б., третьи лица – Смирнов С.Ю., Озерин Е.Г., представитель ОАО «СК «Северная Казна», извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 113-118 ГПК РФ, в судебное заседание не явились.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Центрального района г. Твери по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что истцом Васильевой Н.Б. заявлены требования о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 30 546 руб. 03 коп., расходов по оценке ущерба в размере 3535 руб., расходов по оформлению доверенности в размере 900 руб. и 800 руб., расходов на отправку почтового отправления в размере 70 руб. 20 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 11 500 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В ст. 94 ГПК РФ говорится, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относится суммы подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам; расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимые расходы.

В силу ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в пределах страховой суммы возмещаются иные расходы, в том числе расходы оценщика.

Анализируя, приведенные нормы суд приходит к выводу, что судебные расходы истца на оплату услуг эксперта, расходы на оплату услуг представителя, расходы на выдачу доверенности, расходы на отправку почтового отправления в цену иска не входят и должны быть отнесены в судебным издержкам, поскольку понесены истцом только при обращении в суд, страховая компания обязанность по проведению осмотра транспортного средства выполнила, расходы на проведение оценки ремонта автомобиля понесла, что подтверждается содержанием искового заявления, а также тем, что истец часть страхового возмещения уже получил.

При этом требования о взыскании расходов, связанных с оказанием юридических услуг в размере 11 500 руб., расходов по оценке ущерба в размере 3535 руб., расходы на выдачу доверенности в размере 800 руб. и 900 руб., расходы на отправку почтового отправления в размере 70 руб. 20 коп. также в цену иска не включается, поскольку данные суммы относятся к судебным издержкам.

Штраф в размере 50% от суммы, подлежащей взысканию, в данном случае вытекает из ст. 13 п. 6 Закона РФ "О защите прав потребителей", он производен от требований имущественного и неимущественного характера, и также не влияет на цену иска.

Требование о компенсации морального вреда вытекает из имущественного требования о взыскании денежных средств, связанного с договором ОСАГО, следовательно, оно не может рассматриваться отдельно и подлежит рассмотрению совместно с другими заявленными исковыми требованиями, в связи с чем, данное требование также подсудно мировому судье.

Согласно ст. 23 ч.1 п.5 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

Цена иска по данному делу составляет 30 546 руб. 03 коп.

В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьи 46,47 Конституции РФ гарантирует каждому право на судебную защиту, в том числе в том суде и тем судьей, к подсудности которых гражданское дело отнесено законом.

Учитывая, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-344/2015 по исковому заявлению Васильевой Н.Б. к ОАО «СГ МСК» о взыскании страхового возмещения, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Центрального района г. Твери.

На определение может быть подача частная жалоба в 15-дневный срок в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери с момента оглашения.

Председательствующий:                         Н.Н. Каричкина