Решение по делу № 5-962/2012 от 20.08.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-962/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми20 августа 2012 года

Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты,

с участием  лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, -  <Тужикова Н.С.1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8  КоАП РФ, в отношении <Тужикова Н.С.1>,  <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего на <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧИНО>,

У С Т А Н О В И Л:

<Тужиков Н.С.1> <ДАТА3> в 14 час. 00 минут у <АДРЕС> по <АДРЕС> г. <АДРЕС> в нарушение п.п.2.1.1, 2.7. «Правил дорожного движения» РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющим государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея, права управления транспортным средством.

            В судебном заседании <Тужиков Н.С.1> -  лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт совершенного правонарушения признал.

            Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется административное производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

            В силу ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

Из  протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от  <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2>, усматривается, что  <Тужиков Н.С.1> <ДАТА3> в 14 час. 00 минут возле <АДРЕС> по <АДРЕС> г. <АДРЕС> в нарушение п.п.2.1.1, 2.7. «Правил дорожного движения» РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющим государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея, права управления транспортным средством.

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством,  составленному  инспектором ДПС ОВДПС  ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2>, <ДАТА3> в присутствии двух понятых <Тужиков Н.С.1> был отстранен  от управления  автомобилем  в 14 час. 27 мин.  по следующим основаниям: управлял автомобилем не имея при себе документов, предусмотренных ПДД, имел явные признаки алкогольного опьянения, а именно:  запах  алкоголя изо рта, покраснение белков глаз.

            В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое  управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством  до устранения причины отстранения, а также  направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

             Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации  (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 210-ФЗ).

             Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения определен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475. В соответствии с указанными Правилами освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном  результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из представленных суду материалов усматривается, что  <Тужиков Н.С.1>  <ДАТА3> в присутствии понятых <ФИО3>, <ФИО4> прошел  освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту 11 СС <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, было установлено состояние опьянения <Тужикова Н.С.1> Также состояние алкогольного опьянения лица, привлекаемого к административной ответственности, установлено показаниями алкотестора.

Также вина <Тужикова Н.С.1> подтверждается объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4>  (л.д.9-10), рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркута <ФИО2> (л.д.11), сообщением РЭГ ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте, о том что водительское удостоверение на имя <Тужикова Н.С.1> в период с 1994 года не выдавалось (л.д.13).

Действия <Тужикова Н.С.1> суд квалифицирует по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

При разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает наличие смягчающих (признание вины) и отягчающих административную ответственность обстоятельств (ранее совершенные административные правонарушения в области дорожного движения), характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, тот факт, что  <Тужиков Н.С.1> грубо и осознанно создавал опасность на дорогах, и с учетом состояния его здоровья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде ареста.

       Руководствуясь ст. ст. 4.1 , 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<Тужикова Н.С.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления в Д/Ч ОГИБДД по г.Воркуте, т.е. с 16 часов 20 минут <ДАТА7>

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по  г.Воркуте.

                 Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     У.Н. Боричева