Решение по делу № 5-658/2012 от 23.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-658/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 2012 года, г.Усинск<АДРЕС>

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном  правонарушении по ч.2 ст.14.1 КРФоАП в отношении

Хаустова Д.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца<ИНЫЕ ДАНННЫЕ>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, не работающего, инвалидность не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленного суду административному материалу <ДАТА3> в 11 час. 30 мин. было установлено, что Хаустов Д.А., занимается перевозкой пассажиров автомобильным транспортом на платной основе на личном автомобиле <АДРЕС> гос.рег.знак <НОМЕР>, при этом не имея специального разрешения на осуществление деятельности по перевозке  пассажиров и багажа легковым такси в соответствии с п.1 ст.9 ФЗ от 21.04.2011 № 69-ФЗ «О внесении  изменений в отдельные  законодательные акты РФ». Перевозку  пассажиров Хаустов Д.А. осуществлял  по маршруту от <АДРЕС>  <АДРЕС> до здания ООО «РН-Северная Нефть», расположенного  по адресу<АДРЕС>, далее до <АДРЕС>.

Хаустов Д.А. представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании вины в совершении административного правонарушения, права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, ему известны.

Согласно ч.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имущества, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии с п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ч.1 ст.9 ФЗ от 21.04.2011 № 69-ФЗ «О внесении  изменений в отдельные  законодательные акты РФ» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридически лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.

 В части 2 статьи 14.1 КРФоАП  установлена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФоАП, суд пришел к выводу о виновности Хаустова Д.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КРФоАП.

Факт совершения данного административного правонарушения и виновность Хаустова Д.А.1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении УС <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями Хаустова Д.А.1, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, заявлением привлекаемого лица, иными материалами представленными суду.

Исследовав материалы дела суд находит вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.14.1 КРФоАП, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна),

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание привлекаемым лицом вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, тяжесть совершенного правонарушения и считает, что в целях реализации задач административной ответственности, возможно назначение наказания привлекаемому лицу в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хаустова Д.А.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без конфискации.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - подпись-

Копия верна - мировой судья -                                                                                 Черных Н.Ю.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА

ПОЛУЧАТЕЛЬ	УФК МФ РФ по РК (МВД РК)
Наименование банка	ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар
Расчетный счет:	40101810000000010004
ИНН:	1101481581
КПП:	110101001
КБК:	18811690040046000140  штрафы ОМВД России по г.Усинску
БИК:	048702001
ОКАТО: г.Усинск	87423000000

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Девонский судебный участок г.Усинска РК по адресу: г.Усинск ул.Ленина д.10.