Решение по делу № 1-131/2014 от 01.07.2014

Дело № 1-131/2014          П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 августа 2014 года                            с. Баган

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Попова И.Ю.

С участием государственного обвинителя прокурора Баганского района Савина А.Н.

Подсудимого Анистратова И.В.

Защитника Ревенко В.В., представившего удостоверение №, ордер №,

При секретаре Добриковой Е.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Анистратова Игоря Вячеславовича, <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, суд

                У С Т А Н О В И Л :

Житель <адрес> Анистратов И.В. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

    ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, Анистратов И.В., находился в торговом отделе ИП 6, расположенном на первом этаже торгового дома «<данные изъяты>» в <адрес>, где у него возник умысел на хищение чужого имущества, а именно: трех детских пижам, принадлежащих ИП 6. Далее, Анистратов И.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью наживы со стеллажа взял три детские пижамы и стал выходить из торгового отдела ИП 6 В это время противоправные действия Анистратова И.В., были обнаружены 6, которая потребовала от Анистратова И.В., вернуть похищенное. Однако, Анистратов И.В., осознавая, что за его действиями наблюдают посторонние лица, не реагируя на требования 6, продолжая свои противоправные действия, переросшие в открытое хищение чужого имущества, намеревался скрыться с похищенным с места преступления. Свои действия Анистратов И.В., прекратил после того, как вышедший на крик 6, 7, заставил его вернуть похищенное.

Органом дознания действиям Анистратова И.В. квалифицированны по ст. 161 ч.1 УК РФ по признаку – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В ходе предварительного следствия подсудимым Анистратовым И.В.было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

    В судебном заседании подсудимый Анистратов И.В. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства и заявляет его добровольно, проконсультировавшись с защитником.

    Защитник Ревенко В.В. поддержала ходатайство своего подзащитного, заявив, что им разъяснены Анистратову И.В. последствия заявленного ходатайства и проведена консультация по данному вопросу.

    Государственный обвинитель и потерпевший не возражали рассмотреть дело в порядке особого производства.

    Санкция ст. 161 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

    Т.О. в связи с соблюдением условий для проведения особого порядка рассмотрения дела, может быть поставлен приговор без проведения судебного разбирательства.

С учетом признания вины подсудимым, подтверждения его вины собранными в ходе дознания доказательствами, суд полагает, что действия Анистратова И.В. следует квалифицировать по 30 ч.3 - ст. 161 ч.1 УК РФ по признаку – покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам».

Суд считает, что Анистратов И.В. совершил действия непосредственно направленные на хищение чужого имущества, но не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан 9 непосредственно в помещении магазина, откуда совершалось хищение, и не имел возможности распорядиться похищенным.

При назначении наказания Анистратову И.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что Анистратов И.В. виновным себя признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, его помощь следствию в ходе расследования преступления.

    Обстоятельством, отягчающим вину подсудимого, является наличие в его действиях рецидива преступлений, т.к. судимость Анистратова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не снята и не погашена.

    С учетом личности подсудимого Анистратова И.В., который характеризуется удовлетворительно, на психиатрическом и наркологическом учетах не стоит, с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, а также с учетом мнения потерпевшей, не просившей наказывать строго подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества, назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ст. 316 УПК РФ, ст. 62, 66, 69 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и личности подсудимого у суда нет оснований для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ.     

    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд полагает необходимым освободить подсудимого от возмещения процессуальных издержек – расходов по вознаграждению адвоката в ходе дознания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30 ░.3 - 161 ░.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ -     ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ -                         ░.░.░░░░░░