Решение по делу № 2-210/2015 от 18.05.2015

Дело №2-210/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Б-Березники 22 июня 2015 года

Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Анашкиной Н.А.,

при секретаре Коробовой Е.М.,

с участием истицы Старкиной Ю.Ф,

ответчиков: Гарьковой Р.А, Гарькова А.Н, Гарькова В.Н, Наумкиной В.Н,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – нотариуса Большеберезниковского нотариального округа Республики Мордовия Б.Е.В,

    рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу по иску Старкиной Ю.Ф к Гарьковой Р.А, Гарькову А.Н, Гарькову В.Н, Наумкиной В.Н о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Гарькова Н.Ф, умершего ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

    Старкина Ю.Ф. обратилась в суд с иском к Гарьковой Р.А., Гарькову А.Н., Гарькову В.Н., Наумкиной В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Гарькова Н.Ф, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, указывая, что её дед (наследодатель) Гарьков Н.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Она является его родной внучкой и наследницей по закону, по праве представления после смерти её отца, Гарькова Ф.Н, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Большеберезниковского нотариального округа Республики Мордовия с заявлением о принятии наследства к имуществу Гарькова Н.Ф.. Рассмотрев её заявление нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, на основании статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Считает отказ нотариуса незаконным и не правомерным. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Гарькова Н.Ф умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание истица Старкина Ю.Ф. не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, представила письменное заявление о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от исковых требований.

В судебное заседание ответчики Гарькова Р.А., Гарьков А.Н., Гарьков В.Н. и Наумкина В.Н. не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против прекращения производства по делу не возражали.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика нотариус Большеберезниковского нотариального округа Республики Мордовия Б.Е.В не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

    В силу части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Согласно части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Истица Старкина Ю.Ф. отказалась от своих исковых требований, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу преграждает возможность повторного обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд считает, что отказ истицы Старкиной Ю.Ф. от исковых требований необходимо принять, поскольку заявление об отказе от исковых требований подано истицей до принятия решения или определения судом, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ истицы Старкиной Ю.Ф от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Старкиной Ю.Ф к Гарьковой Р.А, Гарькову А.Н, Гарькову В.Н, Наумкиной В.Н о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Гарькова Н.Ф, умершего ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий:

Судья Большеберезниковского районного суда

Республики Мордовия Н.А.Анашкина