Решение по делу № 2-5372/2014 ~ М-5031/2014 от 12.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

30 сентября 2014 года.

Кунцевский районный суд г. Москвы

в составе судьи Воронковой Л.П.

при секретаре Кругликовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5373/14

по иску ГУП ДЕЗ Можайского района к Рагимову Айдын А. О., Шибаеву М. В., Котельниковой М. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту, указывая на то, что ответчики зарегистрированы в <адрес> <адрес> <адрес>. Котельникова Т.Н. являлась нанимателем указанной квартиры.

Ответчики нерегулярно оплачивают жилищно-коммунальные услуги, в связи, с чем у них образовалась задолженность за период с мая 2010 г. по июль 2014 г. в размере 112521 руб. 49 коп.

Истец просит суд взыскать указанную сумму задолженности с ответчиков, пени за несвоевременную оплату в размере 21835 руб. 55 коп., а также отнести на ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 3887 руб. 14 коп.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением на имя суда просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом по месту регистрации, суд принимал все меры к надлежащему извещению ответчиков, повестки, направленные ответчикам, вернулись в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по последнему известному суду месту жительства ответчиков, учитывая при этом, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела, а также в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 155 п. 1 ЖК РФ, ст.ст. 67-69 ЖК РФ и п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире <адрес>. Указанная квартира находилась в найме у Котельниковой Т.Н. (л.д.7,8,15).

Ответчики нерегулярно оплачивают жилищно-коммунальные услуги, в связи, с чем у них образовалась задолженность за период с мая 2010 г. по июль 2014 г. в размере 112521 руб. 49 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о наличии задолженности (л.д.9), справкой о финансовом состоянии счета (л.д.10-11), выпиской из лицевого счета задолженности по квартплате и коммунальным услугам (л.д.12-14).

Поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по внесению квартплаты, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В силу п. 14 ст.155 ЖК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пени за несвоевременную оплату в размере 21835 руб. 55 коп. Представленный истцом расчет пени судом проверен и является правильным (л.д.16-17).

Кроме того, с ответчиков в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ подлежит также взысканию госпошлина в сумме 3887 руб. 14 коп.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП г. Москвы ДЕЗ Можайского района удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Рагимова Айдына А. О., Шибаева М. В., Котельниковой М. А. солидарно в пользу ГУП г. Москвы ДЕЗ Можайского района задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере 112521 руб. 49 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 21835 руб. 55 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3887 руб. 14 коп., а всего 138244 (сто тридцать восемь тысяч двести сорок четыре) рубля 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Л.П. Воронкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>