Решение по делу № 2-136/2016 (2-5876/2015;) от 19.10.2015

Дело №2-136/2016     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2016 года.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Беловой И.А.,

при секретаре Кузнецовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мидия» к Ковтуна В.А., Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании сделки выкупа земельного участка недействительной, применении последствий недействительности сделки, по встречному иску Ковтуна В.А. к ООО «Мидия» о демонтаже ограждения, исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности,

     Установил:

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились и причин этого суду не сообщили, хотя неоднократно извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание изложенное выше, суд считает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление ООО «Мидия» к Ковтуну В.А., Администрации Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> о признании сделки выкупа земельного участка недействительной, применении последствий недействительности сделки и встречное исковое заявление Ковтуна В.А. к ООО «Мидия» о демонтаже ограждения, исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцам, что она вправе предъявить свои иски в общем порядке либо обратиться с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья Белова И.А.