Решение по делу № 2-2686/2015 от 19.08.2015

Дело № 2-2686/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край                      21 сентября 2015 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Курбатова А.Б.,

при секретаре Друговой Е.С.,

с участием представителя истца Останиной О.В.,

ответчиков Астаповой Л.Б., Коробейникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Орбита» к Астаповой Л. Б., Коробейникову А. В., Бектемирову А. М. о взыскании долга по договору займа,

    

установил:

КПК «Орбита» обратился в суд с иском к Астаповой Л.Б., Коробейникову А.В., Бектемирову А.М., просит взыскать солидарно сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Астаповой Л.Б. и КПК «Орбита» заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца. За использование займа Заемщик уплачивает проценты из расчета 42 % годовых. При несвоевременном погашении займа и уплате процентов за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу штрафную санкцию в размере 20% годовых от суммы займа за соответствующий период нарушения обязательств, если проценты за соответствующий период нарушения начисляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - задолженность по займу, <данные изъяты> рублей – начисленные проценты, <данные изъяты> рублей – долг по процентам, <данные изъяты> рублей – штрафные санкции в размере 20% годовых. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство Коробейникова А.В. и Бектемирова А.М.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчик Астапова Л.Б. в судебном заседании иск признала, пояснила, что действительно брала деньги по договору займа в указанной в исковом заявлении сумме, на указанных условиях, сумму задолженности не оспаривает.

Ответчик Коробейников А.В. в судебном заседании иск признал, пояснил, что заключал договор поручительства за исполнение Астаповой Л.Б. обязательств по договору займа в указанной в исковом заявлении сумме, сумму задолженности не оспаривает.

Ответчик Бектемиров А.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом (л.д. 28).

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено:

Кредитный потребительский кооператив «Орбита» зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц, что подтверждается копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Орбита» заключил договор займа с Астаповой Л.Б. (л.д.6-7).

По условиям договора (пункт 1.1) КПК «Орбита» предоставил Астаповой Л.Б. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца с условием уплаты процентов - 42% годовых (л.д.6-7).

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Астаповой Л.Б. выдано <данные изъяты> рублей (л.д.11).

В обеспечение обязательств по договору займа ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен договор поручительства с Коробейниковым А.В. (л.д.8) и с Бектемировым А.М. (л.д. 9).

Из п.1.1 договора поручительства следует, что Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Займодавцем в полном объеме за исполнение Заемщиком всех обязательств, вытекающих из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 9).

Обязательства по договору займа, договору поручительства ответчики не исполнили.

Таким образом, из представленных сторонами доказательств, следует, что основной долг ответчиком Астаповой Л.Б. и уплата процентов за пользование кредитом не производились.

В соответствии с п.1.12 договора займа истец вправе требовать от ответчиков досрочного возврата заемной суммы и причитающихся процентов.

Сумма задолженности по договору займа и размер исчисленных истцом процентов за пользование кредитом ответчиками не оспариваются. Суд считает, требование истца в этой части подлежит удовлетворению.

Судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Орбита» к Астаповой Л. Б., Коробейникову А. В. Бектемирову А. М. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.    

Взыскать солидарно с Астаповой Л. Б., Коробейникова А. В., Бектемирова А. М. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Орбита» сумму задолженности в размере <данные изъяты>

Взыскать с Астаповой Л. Б. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Орбита» в возврат государственной пошлины <данные изъяты>.

Взыскать с Коробейникова А. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Орбита» в возврат государственной пошлины <данные изъяты>.

Взыскать с Бектемирова А. М. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Орбита» в возврат государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                  А.Б.Курбатов

2-2686/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
КПП "Орбита"
Ответчики
Астапова Л.Б.
Коробейников А.В.
Бектемиров А.М.
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Дело на сайте суда
kungur.perm.sudrf.ru
19.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2015Передача материалов судье
19.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2015Подготовка дела (собеседование)
08.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2015Судебное заседание
25.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее