Решение по делу № 5-9/2019 от 15.02.2019

Дело № 5-         /2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт.Ноглики                                                                                   15 февраля 2019 года

    Судья Ногликского районного суда Сахалинской области Поваляева А.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Лебедева Е.В. по стать 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ногликский районный суд поступил протокол об административном правонарушении и материалы дела по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лебедева Е.В.

Согласно пункту 4 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении Лебедева Е.В. не может быть рассмотрен судом и подлежит возвращению в орган для устранения нарушений процецуальных требований и восполнения представленных материалов.

Так, из имеющихмя в деле объяснений участников процесса сделать однозначный вывод о виновности Лебедева Е.В. в совершении вмененного правонарушения нельзя. Опрошеннный по делу Потерпевший №1 указал на то, что между ним и двумя незнакомыми парнями произошла драка, о количестве нанесенных ему ударов он не указывал, сам Лебедев Е.В. пояснил, что нанес незнакомому парню только    один удар.

Из заключения судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3 выявлены телесные повреждения, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, в тоже время давность их образования    определить не представляется возможным.

Имеющиеся противоречия по обстоятельствам получения телесных повреждений потерпевшим Потерпевший №1 не устранены.

В материалах дела отсутвуют сведения о том, что личность потерпевшего устанавливалась на основании документов, удостоверяющих его личность. Также как отсутствует документы, удостоверяющие личность лица, в отношении которого составлен протокол.

Согласно части 4 статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до направления определения о назначении судебной экспертизы для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Согласно части 2 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно части 6 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Из представленных материалов следует, что Потерпевший №1 права потерпевшего не разъяснены, с определением о назначении экспертизы и заключением эксперта он не ознакомлен, копия протокола ему не вручена.

Также с определением о назначении экспертизы и заключением эксперта не ознакомлен Лебедев Е.В.

Согласно части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно части 2 статьи 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления. Частью 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерацции об административных правонарушениях установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела.

В силу части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Несмотря на то, что статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административный арест и дело подлежит рассмотрению в день поступления протокола в суд, Лебедев Е.В. не доставлен в судебное заседание в день направления материалов в суд, так же как не обеспечена явка потерпевшего в судебное заседание, а документы об уведомлении потерпевшего Потерпевший №1 дате и месте рассмотрения дела отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Протокол об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации и материалы дела в отношении Лебедева Е.В. возвратить участковому уполномоченному ОМВД России по городскому округу Ногликский ФИО4

Судья

Ногликского районного суда                                                         А.О. Поваляева