Решение по делу № 13-30/2018 от 28.03.2018

Дело №13-30 (2-188/2015)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республика Карелия 28 мая 2018 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Аблеевой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шпикина Владимира Алексеевича, Шпикиной Наталии Васильевны о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л :

Шпикин В.А., Шпикина Н.В. обратились в суд с заявлением о взыскании неустойки с Лобанова А.В. и Милта А.В. Заявление мотивировано тем, что 26.10.2015 года Лахденпохским районным судом было вынесено определение по делу №2-188/2015 об утверждении мирового соглашения, которое вступило в законную силу. Мировое соглашение Лобановым А.В. и Милта А.В. до настоящего времени добровольно не исполнено. В связи с чем, ссылаясь на положения постановление от 30.07.2001 №13-П, от 08.12.2009 №19-П, от 14.05.2012 №11-П, определение от 17.07.2007 №487-О-О Конституционного суда РФ, п.28 Постановления Пленума Верховного суда РФ, ст.301, 308, 308.3 ГК РФ, заявители просили определить размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истцов, в сумме 50000 руб. в отношении каждого из ответчиков, в случае неисполнения решения суда в срок один месяц после вынесения решения по данному заявлению, в случае дальнейшего неисполнения решения суда – 20000 руб. в месяц в отношении каждого из ответчиков до месяца фактического исполнения решения суда.

В судебном заседании заявитель Шпикин В.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица – Лобанов А.В., Милта А.В., их представитель по устному ходатайству Фалькова Е.А. в судебном заседании представили заявления о признании заявленных требований в полном объеме, последствия признания заявленных требований им разъяснены.

Шпикина Н.В., представитель Шпикина В.А. Шпикиной Н.В. по доверенности Корников В.В. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 26.10.2015 года Лахденпохским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску Шпикина В.А. и Шпикиной Н.В. к Морозу Р.Н., Лобанову А.В. и Милта А.В. об исправлении кадастровой ошибки.

Судом было утверждено мировое соглашение, по условиям которого, ответчики Мороз Р.Н., Лобанов А.В. и Милта А.В. в течение 3-х месяцев с даты вступления настоящего определения в законную силу берут на себя обязательство изготовить за свой счет межевые планы на земельные участки с кадастровыми номерами № (Мороз Р.Н.), № (Милта А.В.); № (Лобанов А.В.) соответственно, в границах, согласованных с истцами Шпикиным В.А. и Шпикиной Н.В., согласно прилагаемых к мировому соглашению схем земельных участков № 1 № и указанных в них характерных точках границ земельных участков, и обратиться в регистрирующий орган с заявлениями об уточнении границ данных земельных участков.

В случае отказа регистрирующего органа провести регистрацию изменений указанных объектов недвижимости (земельных участков с кадастровыми номерами (№) в согласованных границах по любым основаниям, ответчики Мороз Р.Н., Милта А.В. и Лобанов А.В. в течение следующих 3-х месяцев обращаются в регистрирующий орган с заявлением об аннулировании сведений о принадлежащих им земельных участков с кадастровыми номерами №

Определение об утверждении мирового соглашения вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приставом-исполнителем 21.06.2017 года возбуждено исполнительное производство №7218/17/10007-ИП в отношении Лобанова А.В. и 21.06.2017 года в отношении Милта А.В. №7219/17/10007-ИП. Условия мирового соглашения Лобановым А.В. и Милта А.В. не исполнены до настоящего времени.

Согласно п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд полагает взыскать с Лобанова А.В. и Милта АВ. в пользу Шпикина В.А., Шпикиной Н.В. неустойку в связи с неисполнением мирового соглашения, утвержденного Лахденпохским районным судом 26 октября 2015 г., начиная с момента вынесения настоящего определения и до дня фактического исполнения мирового соглашения в следующих размерах: 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с каждого за первый полный месяц, 20000 (двадцать тысяч) рублей с каждого за каждый последующий полный месяц.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 203, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Заявление удовлетворить.

Взыскать с Лобанова Анатолия Владимировича в пользу Шпикина Владимира Алексеевича, Шпикиной Наталии Васильевны неустойку в связи с неисполнением мирового соглашения, утвержденного Лахденпохским районным судом 26 октября 2015 г., начиная с момента вынесения настоящего определения и до дня фактического исполнения мирового соглашения в следующих размерах: 50000 (пятьдесят тысяч) рублей за первый полный месяц, 20000 (двадцать тысяч) рублей за каждый последующий полный месяц.

Взыскать с Милта Алексея Валентиновича в пользу Шпикина Владимира Алексеевича, Шпикиной Наталии Васильевны неустойку в связи с неисполнением мирового соглашения, утвержденного Лахденпохским районным судом 26 октября 2015 г., начиная с момента вынесения настоящего определения и до дня фактического исполнения мирового соглашения в следующих размерах: 50000 (пятьдесят тысяч) рублей за первый полный месяц, 20000 (двадцать тысяч) рублей за каждый последующий полный месяц.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Председательствующий:                 А.Б. Каменев