Решение по делу № 5-2402/2016 от 28.11.2016

Дело № 5-2402/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2016 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б.,

с участием Пигулина Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Пигулина Н.А., ...

установил:

** ** ** дежурным по разбору УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Пигулина Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по факту того, что ** ** ** в ** ** **, находясь у дома ..., при задержании по ст. 20.21 КоАП РФ Пигулин Н.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пытался ударить, убежать, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, отказался пройти в служебный автомобиль. На неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал.

** ** ** в ** ** ** Пигулин Н.А. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару, ** ** ** в ** ** ** в отношении него составлен протокол об административном задержании.

В судебном заседании Пигулин Н.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал.

Выслушав Пигулина Н.А., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности факта неповиновения Пигулиным Н.А. законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» закреплены основные направления деятельности полиции, к которым, в том числе, относятся защита личности, общества, государства от противоправных посягательств (пп. 1 п. 1), предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пп. 2 п. 1), выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам (пп. 3 п. 1), производство по делам об административных правонарушениях (пп. 5 п. 1), обеспечение правопорядка в общественных местах (пп. 6 п. 1).

Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, (пп.1 п. 1 ст. 13 названного Закона); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 13 Закона); вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову (пп. 3 п. 1 ст. 13 Закона).

Как следует из материалов дела, ** ** ** в ** ** **, находясь у дома ..., при задержании по ст. 20.21 КоАП РФ Пигулин Н.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пытался ударить, убежать, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, отказался пройти в служебный автомобиль. На неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал.

Действия сотрудников полиции были обусловлены необходимостью фиксации обстоятельств административного правонарушения, применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предупреждения дальнейших противоправных действий со стороны Пигулина Н.А.

Вина Пигулина Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ** ** **, рапортом от ** ** ** сотрудника полиции УМВД России по г. Сыктывкару, протоколом от ** ** **

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в установленном законом порядке, оснований не доверять которым не имеется.

При назначении наказания Пигулину Н.А., учитываю требования ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Пигулина Н.А., прихожу к выводу о возможности назначения Пигулину Н.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере ..., считая данный вид и меру наказания достаточными для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Пигулина Н.А., ** ** **, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ...

Реквизиты для уплаты штрафа: ...

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Б. Краснов

Копия верна: В.Б. Краснов