Решение по делу № 2-1306/2016 ~ М-1296/2016 от 07.10.2016

№2-1306/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2016 г.                                                                              г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,

при секретаре Гавриковой М.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дамбаевой А.С. к ОАО «Читаэнергосбыт» - ТП «Энергосбыт Бурятии», ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Дамбаева А.С. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ОАО «Читаэнергосбыт» - ТП «Энергосбыт Бурятии», ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», мотивируя незаконностью действий ответчиков по установке общедомового прибора учета электроэнергии, введению в эксплуатацию, начислению платы по ОДН.

В предварительном судебном заседании 21 октября 2016 г. в 15 час. 45 минут стороны отсутствовали, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин своей неявки в суд суду не представили. В связи с чем предварительное судебное заседание было отложено на 11 час. 00 мин. 24 октября 2016 г., о чем стороны были надлежащим образом извещены, однако в назначенное время в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

В соответствии с абзацем седьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что стороны дважды не явились в суд, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, сведения, сообщения об уважительных причинах их неявки в суд не поступали. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковое заявление Дамбаевой А.С. без рассмотрения и разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дамбаевой А.С. к ОАО «Читаэнергосбыт» - ТП «Энергосбыт Бурятии», ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                          Фёдорова Д.М.