Дело № 2-243/2015г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2015 года п.Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,
при секретаре Яцухно С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное Акционерное Общество « Дальневосточный банк» в лице дополнительного офиса 22 к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по банковскому кредиту, суд
У С Т А Н О В И Л:
Публичное Акционерное Общество « Дальневосточный банк» обратилось с иском о взыскании с ФИО2 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании суммы долга по банковскому кредиту в размере просроченной суммы долга <данные изъяты>., процентов в сумме <данные изъяты>., штрафа в сумме <данные изъяты>., всего в сумме <данные изъяты>. и возврат оплаченной истцом суммы госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>., кредит предоставлен под 18,9 % на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Платежи должны были производиться ответчиком согласно графику ежемесячно по <данные изъяты>.
По условиям Кредитного договора банк выполнил свои обязательства, путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый у истца, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно нарушал график гашения кредита, в результате чего образовалась просрочка. Последнее гашение задолженности было произведено ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление № с предложением о досрочном расторжении кредитного договора и возврате суммы долга по кредиту и процентов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по кредиту составил :
основной долг -<данные изъяты>.,
проценты в сумме <данные изъяты>.,
штраф в сумме 1 <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
истец просит взыскать с ответчика оплаченную госпошлину при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствии, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с требованиями и обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованны и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Как установлено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>., кредит предоставлен под 18,9 % на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Платежи должны были производиться ответчиком согласно графику ежемесячно по <данные изъяты>.
В настоящее время ответчик обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, последнее гашение задолженности было произведено ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Согласно п. 2.2 кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается штраф в размере 0,2% в день от суммы просроченного платежа, что отражено в расчете задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности ФИО2 по кредиту составил :
основной долг -<данные изъяты>.,
проценты в сумме <данные изъяты>.,
штраф в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Государственная пошлина оплачена ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № на сумму <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО « Дальневосточный банк» и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного Акционерного общества « Дальневосточный банк» задолженность по банковскому кредиту, складывающуюся из суммы основного долга <данные изъяты>.;
Процентов <данные изъяты>., штрафа <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>., а также
также уплаченную истцом госпошлину в сумме <данные изъяты>., а всего в <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 1 месяца.
Копии решения выслать сторонам по делу.
Судья И.Г. Свиридова