Решение от 24.09.2014 по делу № 4У-2929/2014 [44У-456/2014] от 15.07.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции по делу № 44у - 456\2014

24 сентября 2014 года г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Тарасенко М.И.,

членов президиума Латыповой З.У., Мустаева М.Ф., Леонтьева С.А., Прониной Л.Г., Канбекова И.З.,

при секретаре Таюповой А.А.,

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,

адвоката Тузова А.В.,

рассмотрел кассационную жалобу осужденного Фазлыева А.Р., поступившую в Верховный Суд РБ 15.07.2014 года, о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 29 апреля 2014 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Кадырова Р.А., объяснения Фазлыева А.Р. и выступление адвоката Тузова А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М. об изменении судебного решения, президиум

у с т а н о в и л :

По приговору Дюртюлинского районного суда РБ от 12 февраля 2014 года

Фазлыев А.Р., дата года рождения, судимый:

- 6 февраля 2012 года Дюртюлинским районным судом РБ по ч.1 ст.111УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- 14 октября 2013 года Дюртюлинским районным судом РБ по пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием ежемесячно 15% из заработной платы осужденного в доход государства;

осужден в особом порядке судопроизводства по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение, назначенное по приговору Дюртюлинского районного суда РБ от 6.02.2012 года, отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам Дюртюлинского районного суда РБ от 6 февраля 2012 года и 14 октября 2013 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен с 5 января 2014 года.

Фазлыев А.Р. признан виновным в тайном хищении имущества И.А.А. на сумму ..., с причинением значительного ущерба потерпевшему, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено 4 января 2014 года в г. Дюртюли РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 29 апреля 2014 года приговор Дюртюлинского районного суда РБ от 12 февраля 2014 года изменен. В описательно – мотивировочной части приговора слово «помещение» заменено на слово «жилище». Назначенное по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ наказание смягчено до 1 года 3 месяцев лишения свободы. На основании ст.ст.70, 71 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытых наказаний по приговорам Дюртюлинского районного суда РБ от 6 февраля 2012 года и 14 октября 2013 года, Фазлыеву А.Р. назначено окончательное наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Фазлыев А.Р. просит изменить апелляционное определение. Указывает, что в его действиях отсутствует рецидив преступлений, считает, что режим исправительного учреждения судом определен неправильно, так как он ранее был осужден к условному лишению свободы, а также к исправительным работам, наказание в виде лишения свободы он не отбывал. Просит смягчить назначенное наказание.

Проверив доводы кассационной жалобы и уголовное дело, президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Фазлыев А.Р. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы.

Ранее Фазлыев А.Р. был осужден по приговору Дюртюлинского районного суда РБ от 6 февраля 2012 года по ч.1 ст.111УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, а также по приговору этого же суда от 14 октября 2013 года по пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 15% из заработной платы осужденного. Судом правильно установлено, что в его действиях имеется рецидив преступлений.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело, изменил приговор, назначенное по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ наказание смягчил до 1 года 3 месяцев лишения свободы, а назначенное на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров наказание смягчил до 3 лет 1 месяца лишения свободы. При этом, судом апелляционной инстанции к наказанию, назначенному по данному уголовному делу, присоединено неотбытое наказание по приговорам от 6 февраля 2012 года и от 14 октября 2013 года в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, хотя судом 1 инстанции, в соответствии со ст.70 УК РФ, было присоединено наказание в виде лишь 1 года 6 месяцев лишения свободы. Назначая такое наказание, суд апелляционной инстанции ухудшил положение осужденного Фазлыева А.Р., что является недопустимым.

При таких обстоятельствах наказание, назначенное Фазлыеву А.Р. в соответствии со ст.70 УК РФ, подлежит смягчению.

Кроме этого, суд апелляционной инстанции, определяя режим исправительного учреждения в отношении Фазлыева А.Р., сослался на п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, который определяет, что мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, а также при рецидиве преступлений, если они ранее отбывали лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

Между тем, Фазлыев А.Р. не признан виновным в совершении особо тяжкого преступления. Из материалов уголовного дела следует, что в действиях Фазлыева А.Р. имеется рецидив преступлений, однако условное осуждение не отменялось, исправительные работы на лишение свободы не заменялись, ранее наказание в виде лишения свободы им не отбывалось.

Таким образом, при определении режима исправительного учреждения судом неправильно применен уголовный закон, в соответствии с которым мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ).

При таких обстоятельствах приговор Дюртюлинского районного суда РБ от 12 февраля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 29 апреля 2014 года подлежат изменению, назначенное наказание смягчению, а осужденный Фазлыев А.Р. для дальнейшего отбытия наказания направлению в исправительную колонию общего режима.

Довод осужденного об исключении рецидива преступлений является необоснованным, о чем суд апелляционной инстанции дал правильную и мотивированную оценку.

Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года), с учетом фактических обстоятельств совершенного Фазлыевым А.Р. преступления и степени его общественной опасности, президиум не находит оснований для изменения категории преступления, за которое он осужден.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

...

...

...