Решение по делу № 5-2279/2011 от 23.12.2011

Решение по административному делу

5-2279/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар                                                                                                                    23  декабря 2011 года

Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Попова В.В.1, <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> трактористом, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ от <ДАТА3>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА> года около 10 часов 00 минут, Попов В.В.1 находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» принадлежащему ИП «<ОБЕЗЛИЧИНО>.» по адресу: г. <АДРЕС> повредил чужое имущество, а именно: в состоянии алкогольного опьянения разбил две маленькие витрины, корзину для мусора и десяток яиц, чем причинил ИП «<ОБЕЗЛИЧИНО>.» незначительный ущерб на сумму 700 рублей.

           Лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещен по указанному адресу, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

           Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 7.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Факт совершения вменяемого Поповым В.В.3 правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л. д. 3); рапортом о получении сообщения (л. д. 4); заявлением и объяснениями <Ф.И.О.4> (л. д. 5, 6). Из объяснений правонарушителя в протоколе следует, что вины в совершении правонарушения он не отрицал.

Названные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция ст. 7.17 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства и считает необходимым назначить Попову В.В.1 наказание по ст. 7.17 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Попова В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок <АДРЕС> суток.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья                                                                                                                  Е.А. Коюшева

Реквизиты перечисления штрафа: <НОМЕР>