Решение по делу № 1-44/2012 от 20.11.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-44/12

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Чистополь РТ                                                                              20 ноября 2012 г.                                                               

Мировой судья судебного участка № 4 Чистопольского района и города Чистополя Республики Татарстан Карпов А.В., при секретаре Садыковой Л.Ф.

с участием государственного обвинителя - помощника Чистопольского городского прокурора Шамсутдинова Т.И.,

 защитника - адвоката Гафиятуллина С.З., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 8 ноября 2012 года,

подсудимой Ворониной Э.И.,

представителя потерпевшей Даниловой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ворониной <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, ул. Студенческая, д. 21, кв. 13, имеющей среднее образование, неработающей, не состоящей в браке, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2011 года, в дневное время Воронина Э.И. обратилась с заявлением в Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения г. <АДРЕС> (далее - ЦЗН), расположенный по адресу: <НОМЕР>, ул. <АДРЕС>, для постановки ее на учет в качестве безработной. Приказами директора ЦЗН от <ДАТА6> <НОМЕР> и <НОМЕР> Воронина Э.И. признана безработной и ей назначена ежемесячная денежная выплата в виде пособия по безработице. Затем Воронина Э.И. с 3 июня 2012 года трудоустроилась в качестве продавца в магазин «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенный по адресу: <НОМЕР>, ул. <АДРЕС> «б», принадлежащий индивидуальному предпринимателю Заббаровой Н.И., без оформления трудового договора, после чего, действуя умышленно и из корыстных побуждений, путем обмана специалиста ЦЗН г. <АДРЕС> РТ - Жильцовой В.В., продолжала приходить 2 раза в месяц на отметку, намеренно скрывая о своем трудоустройстве с целью дальнейшего незаконного получения ежемесячной денежной выплаты в виде пособия по безработице. Впоследствии за период с 3 июня 2012 года по 3 октября 2012 года ЦЗН на расчетный счет Ворониной Э.И. было перечислено пособие по безработице на общую сумму 17476,67 руб., которые получены последней и потрачены на личные нужды. В результате мошеннических действий Ворониной Э.И. государству в лице ГКУ ЦЗН причинен материальный ущерб в размере 17476,67 руб.       

Действия подсудимой Ворониной Э.И. суд квалифицирует по части 1 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Подсудимая Воронина Э.И. согласна с обвинением. Виновность подсудимой также подтверждается собранными по делу доказательствами и материалами дела, полученными в ходе дознания, в связи с чем, суд приходит к выводу, что обвинение является обоснованным.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено Ворониной Э.И. добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ей известны и она их осознает.

Государственный обвинитель полагает, что обвинение обосновано и согласен на особый порядок судебного разбирательства по настоящему делу.

Адвокат подсудимого также согласен на рассмотрение настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего в судебном заседании пояснила, что согласна рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия ее жизни и конкретные обстоятельства дела. Судом также учитывается, что подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, полностью признала вину.

Обстоятельством, смягчающим наказание Ворониной Э.И. по уголовному делу, является наличие на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание Ворониной Э.И. по уголовному делу, судом не установлено.

По мнению суда, гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего к подсудимой, является обоснованным и подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 1064 ГК РФ.

Вещественное доказательство - выписка со счета «Сбербанк России», на который Ворониной Э.И. перечислялось пособие по безработице, по мнению суда, подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, частью 5 статьи 62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Воронину <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 60 часов обязательных работ.  

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Ворониной <ФИО1> в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г. <АДРЕС> денежные средства в размере 17476,67 руб. - в счет возмещения материального ущерба.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - выписку со счета «Сбербанк России», на который Ворониной Э.И. перечислялось пособие по безработице, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения  в Чистопольский городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью.

<АДРЕС> судья                      подпись                             Карпов А.В.

Копия верна:

<АДРЕС> судья                               Карпов А.В.

Приговор вступил в законную силу  «    »                                201__ г.

<АДРЕС> судья                                        Карпов А.В.